¿Cómo seleccionar canaleta a usar para cables?

1. Estoy usando el programa CYPELEC CORE para diseñar una instalación doméstica. Aunque me ha parecido magnífico, solo me permite seleccionar una determinada canaleta, enorme para el cable que voy a usar.
¿Alguien está usando este programa, para consultarle algunas dudas?.
2. La ITC-BT-21 es exigente y especifica mucho sobre el diámetro de los tubos para meter cables, pero no especifica gran cosa sobre dimensiones obligatorias de canaletas (apartado 3), salvo que sean aptas para el trazado.
¿Cómo calculáis vosotros qué canaleta usar?.
Yo utilizo solo cable manguera 3G1.5, 3G10, etc... Y canaletas plásticas de las usuales en el mercado; en una canaleta/trazado me pueden coincidir varios cables.

1 Respuesta

Respuesta
2

<<<<< SOBRE CALCULO DE CANALETAS >>>>>
=======================================
Hola!
No he obtenido respuestas a mi pregunta, pero con el ánimo de aportar os pongo aquí lo que he calculado yo mismo después de estudiar el REBT y un documento de Prismyan sobre el llenado de tubos y su tratamiento con la norma americana NEC y el REBT.
Este cuadro que os pongo lo he hecho para mi caso, de una instalación doméstica, con mangueras 3G de 1,5, 2,5, 4, 6 y 10 mm2. En la práctica todas ellas tienen el mismo diámetro, 11 mm. Y voy a poner todas en canaletas plásticas normalizadas de las que venden en los comercios, p.e, Bricomart.
El fundamento de cálculo es:
1- El REBT especifica en ITC-BT-21 el diámetro del tubo a usar hasta 5 conductores, y un factor (de 1 á 4) si hay más de 5 conductores por tubo y si este va enterrado, al aire, etc...
2. El REBT no especifica dimensiones para canaletas (o yo no he sido capaz de encontrar dónde), así que para el tubo que indica el REBT calculo la canaleta mínima que tendría la misma exigencia de sección que el tubo redondo (en este caso he calculado solo para tubo al aire -Tabla 2 de ITC-BT-21- como es mi caso).
3. La norma NEC es más cuantitativa: para tubos que no sobrepasen un número determinado de curvas, establece solo tres porcentajes admisibles de llenado según cuántas mangueras/conductores haya dentro:
- 1 único conductor: 53%
- 2 conductores: 31%
- 3 ó más conductores: 40%
Así que con ellos he calculado el diámetro de tubo que exigiría el NEC, y busco la canaleta que tendría al menos esa sección que el tubo. Eso sí, he considerado siempre tramos rectos de canaletas, sin curvas.
4. Ni el REBT ni el NEC aclaran si por "conductor" se refieren solamente a unipolares o también a mangueras. Pero, por lo visto en Prismyan, y por sentido común, he tomado como diámetro del "conductor" al de la manguera que estoy utilizando, que para 3G desde 1,5mm2 hasta 10mm2 se puede tomar como 11 mm según he medido en la práctica.
En la tabla siguiente tenéis los resultados:

Por ejemplo, si en la columna A tenemos 4 conductores en un conducto, la norma NEC (columna D) determina un tubo de 34,8 mm de diámetro, y el REBT exige (columna G) tubo entre 16 mm y 32 mm de diámetro según fuese la sección del conductor. Por ello, con una canaleta de 25x40 mm cumplimos ambas normas, ya que tiene una sección de 1000 mm2 y es mayor que la que resultaría de NEC (949 mm2 columna E) y que la que exige REBT (máximo de 803 mm2 columna F).
Se pueden observar las siguientes conclusiones:
a) Hasta 5 mangueras por conducto, NEC es más exigente que REBT, en cuanto que pide más sección de tubo.
b) Desde 6 hasta 10 conductores por tubo, ambas normas coinciden en resultado de tubo.
c) Para el caso de un único conductor de 10mm2, el REBT parece más exigente (16mm frente a 15,1 de NEC)y nos bastaría con elegir canaleta de 10x20mm, pero para una manguera de 11 mm vamos justitos y la dimensión menor, 10mm, es algo ajustada, así que adopto canaleta de 12x32 y así unifico el stock y sigo cumpliendo ambas normas.
d) En general, basta adoptar el cálculo NEC para escoger la canaleta y cumplir también el REBT.
Espero que os sirva este estudio y os ruego vuestros comentarios o correcciones.
P.D:
Un par de precauciones:
1) Obviamente, se supone que para la sección del conductor ya se ha tenido en cuenta el coeficiente de calentamiento por llenado. Eso no forma parte de este cálculo.
2) Científicamente, no es lo mismo la convección de calor en un tubo redondo que en una canaleta rectangular, pero pienso que no debe de haber gran diferencia para nuestro propósito, y menos si las canaletas son rectas, al aire, abiertas en los extremos y sin curvas.

Añade tu respuesta

Haz clic para o

Más respuestas relacionadas