cderouin

Valero Angel Serrano Mercadal respondió: · Al principio sale un 2ln de nada, ahí debe faltar algo.

Valero Angel Serrano Mercadal respondió: · ¿Podrías decir más concretamente qué hay que hacer?

Lucas m respondió: Es quasi-inmediata y da arcsen(x/3) Si la haces con un cambio de variable trigonométrico, sería: Así que el resultado no corresponde a esa integral

Valero Angel Serrano Mercadal respondió: · Continuaremos donde lo dejan. La verdadera integral es el logaritmo neperiano del módulo. Como x^2+4 es siempre positivo no lo he puesto, pero en x lo he puesto. ----------- a) El cero es un punto donde la función tiende a infinito, no se puede...

Valero Angel Serrano Mercadal respondió: · Esta integral por sustitución trigonométrica es un buen castigo. En las integrales con Y lo que queda aun es largo. ¿Seguro qué es con cambio trigonométrico? ¿No será trigonométrico hiperbólico o hiperbólico a secas?

Valero Angel Serrano Mercadal respondió: . Y eso es todo.

Valero Angel Serrano Mercadal respondió: · 1) Porque hay un producto de dos funciones, una que al derivarla se va a quedar en nada y de la otra conocemos la integral inmediata. 2) La derivación de un polinomio como es x y la integral de sec^2(x) Y eso es todo.

Anónimo respondió: Primero te dejo la imagen para poder entender que pide en cada caso Como se puede ver, los primero años conviene utilizar la expresión g, pero luego es mejor la ecuación f. De la gráfica daría la sensación que el punto en que ambas expresiones son...