Anónimo
¿Cuál es el mejor equipo para audio Directo?
Cual es el mejor equipo para grabar audio directo, para películas y comerciales.
1 respuesta
Respuesta de petervan
1
Desde Epaña un saludo cordial,
Grabadores de sonido
Si bien la elección del micrófono es importante para un registro adecuado de las señales sonoras, el tipo de grabador empleado para registrarlas es fundamental. Hace pocos años, lo habitual era utilizar magnetófonos analógicos de cinta (casete o cinta abierta), que si bien registraban con suficiente fidelidad, adolecían de ciertos problemas intrínsecos como aumento del ruido, siseo, variación en la velocidad de arrastre, etc. Con la popularización de las grabadoras digitales estos problemas han sido superados, pudiendo alcanzar niveles de ruido muy bajos, velocidades de grabación constantes y poca o nula alteración de la frecuencia.
Sin embargo, no todos los grabadores digitales son adecuados para bioacústica. Debemos evitar aquellos que utilizan algún sistema de compresión, como los Mini Disk y las grabadoras mp3. Éstos se basan el algoritmos estadísticos para eliminar o degradar parte del espectro acústico de acuerdo con el esquema de percepción humano, conseguiendo de esta forma un tamaño menor del archivo final, pero sacrificando las frecuencias a las que nuestro oído es menos sensible. De esta forma, aunque parezca que la calidad de grabación es alta y considerablemente mejor que las antiguas grabadoras de cinta, no son adecuadas para sonidos de animales, puesto que podemos estar perdiendo gran parte de la información.
Por todo esto, las mejores opciones de grabación en la actualidad son las grabadoras de cinta digital (DAT) y los ordenadores portátiles o ultraportátites, que permiten grabar con frecuencias de muestreo muy amplias y sin compresión.
DAT portátil Sony TCD D-100
El DAT (Digital Audio Tape) se basa en el estándar de 16 bits de resolución y una frecuencia de muestreo de 48000 muestras por segundo, una respuesta de frecuencia de 10Hz-22KHz. Algunas grabadoras DAT permite dos modalidades: de 16 bits a 44100 s / s y de 12 bits a 32000 s / s, ofreciendo el doble de la duración de grabación de la cinta. La existencia de modelos portátiles de tamaño muy reducido hacen muy cómoda su utlización para grabaciones en el campo. El inconveniente es que, a pesar de realizar muy buenas grabaciones de señales de baja frecuencia (de 10 Hz hasta 22KHz), no pueden ser utilizados para el registro de los ultrasonidos.
Ultraportatil Acer Aspire One (25x16x2, 5 cm)
La grabación directa en un PC, ya sea de escritorio o portátil presenta grandes ventajas. Existen dispositivos de sonido para ambos que alcanzan más de 80 kHz de ancho de banda útil, y tarjetas de grabación especiales pueden llegar a registrar frecuencias por encima de los 200 kHz, permitiendo el registro de ultrasonidos. En cuanto a almacenamiento, un simple disco duro de 80 Gb puede almacenar cerca de 120 horas de calidad DAT o unas 60 horas con un ancho de banda de 96 kHz. La popularización y abaratamiento de los ultraportátiles, convierten la grabación en PC en una interesante opción para el trabajo en el campo:
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://darwin.bio.ucm.es/usuarios/jmh/wp-content/uploads/2009/03/sony-dat.jpg&imgrefurl=http://darwin.bio.ucm.es/usuarios/jmh/%3Fpage_id%3D620&usg=__0_9yUi9wrRt-1BUsbrHlaBWixxo=&h=500&w=500&sz=26&hl=es&start=24&um=1&itbs=1&tbnid=hwAK68GmrqTj6M:&tbnh=130&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Dgrabadoras%2BDAT%26ndsp%3D20%26hl%3Des%26rls%3Dcom.microsoft:*:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7ADBF_es%26sa%3DN%26start%3D20%26um%3D1
Más sobre el DAT:
http://www.amazon.com/SONY-TCDD100-Anniversary-Datman-Recorder/dp/B00006IS5I#moreAboutThisProduct
Tu pregunta igual que mi respuesta queda expuesta en la web para ayudar a otros, por esto el final resulta más bonito con tu puntuación
Grabadores de sonido
Si bien la elección del micrófono es importante para un registro adecuado de las señales sonoras, el tipo de grabador empleado para registrarlas es fundamental. Hace pocos años, lo habitual era utilizar magnetófonos analógicos de cinta (casete o cinta abierta), que si bien registraban con suficiente fidelidad, adolecían de ciertos problemas intrínsecos como aumento del ruido, siseo, variación en la velocidad de arrastre, etc. Con la popularización de las grabadoras digitales estos problemas han sido superados, pudiendo alcanzar niveles de ruido muy bajos, velocidades de grabación constantes y poca o nula alteración de la frecuencia.
Sin embargo, no todos los grabadores digitales son adecuados para bioacústica. Debemos evitar aquellos que utilizan algún sistema de compresión, como los Mini Disk y las grabadoras mp3. Éstos se basan el algoritmos estadísticos para eliminar o degradar parte del espectro acústico de acuerdo con el esquema de percepción humano, conseguiendo de esta forma un tamaño menor del archivo final, pero sacrificando las frecuencias a las que nuestro oído es menos sensible. De esta forma, aunque parezca que la calidad de grabación es alta y considerablemente mejor que las antiguas grabadoras de cinta, no son adecuadas para sonidos de animales, puesto que podemos estar perdiendo gran parte de la información.
Por todo esto, las mejores opciones de grabación en la actualidad son las grabadoras de cinta digital (DAT) y los ordenadores portátiles o ultraportátites, que permiten grabar con frecuencias de muestreo muy amplias y sin compresión.
DAT portátil Sony TCD D-100
El DAT (Digital Audio Tape) se basa en el estándar de 16 bits de resolución y una frecuencia de muestreo de 48000 muestras por segundo, una respuesta de frecuencia de 10Hz-22KHz. Algunas grabadoras DAT permite dos modalidades: de 16 bits a 44100 s / s y de 12 bits a 32000 s / s, ofreciendo el doble de la duración de grabación de la cinta. La existencia de modelos portátiles de tamaño muy reducido hacen muy cómoda su utlización para grabaciones en el campo. El inconveniente es que, a pesar de realizar muy buenas grabaciones de señales de baja frecuencia (de 10 Hz hasta 22KHz), no pueden ser utilizados para el registro de los ultrasonidos.
Ultraportatil Acer Aspire One (25x16x2, 5 cm)
La grabación directa en un PC, ya sea de escritorio o portátil presenta grandes ventajas. Existen dispositivos de sonido para ambos que alcanzan más de 80 kHz de ancho de banda útil, y tarjetas de grabación especiales pueden llegar a registrar frecuencias por encima de los 200 kHz, permitiendo el registro de ultrasonidos. En cuanto a almacenamiento, un simple disco duro de 80 Gb puede almacenar cerca de 120 horas de calidad DAT o unas 60 horas con un ancho de banda de 96 kHz. La popularización y abaratamiento de los ultraportátiles, convierten la grabación en PC en una interesante opción para el trabajo en el campo:
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://darwin.bio.ucm.es/usuarios/jmh/wp-content/uploads/2009/03/sony-dat.jpg&imgrefurl=http://darwin.bio.ucm.es/usuarios/jmh/%3Fpage_id%3D620&usg=__0_9yUi9wrRt-1BUsbrHlaBWixxo=&h=500&w=500&sz=26&hl=es&start=24&um=1&itbs=1&tbnid=hwAK68GmrqTj6M:&tbnh=130&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Dgrabadoras%2BDAT%26ndsp%3D20%26hl%3Des%26rls%3Dcom.microsoft:*:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7ADBF_es%26sa%3DN%26start%3D20%26um%3D1
Más sobre el DAT:
http://www.amazon.com/SONY-TCDD100-Anniversary-Datman-Recorder/dp/B00006IS5I#moreAboutThisProduct
Tu pregunta igual que mi respuesta queda expuesta en la web para ayudar a otros, por esto el final resulta más bonito con tu puntuación
Muchas Gracias, es excelente tu respuesta.
Lo del DAT me que da claro, ¿pero al trabajar con un DAT como lo conectaría ala PC y bajo que software? ¿Y algún estilo o marca de lavalier que me recomiendes?
Saludos!
Lo del DAT me que da claro, ¿pero al trabajar con un DAT como lo conectaría ala PC y bajo que software? ¿Y algún estilo o marca de lavalier que me recomiendes?
Saludos!