Sigo peleando
Estimado señor.
Debido a que le estoy haciendo caso y lucho todos los días con los del mi seguro, he conseguido que me vea un traumatólogo, que es lo que venía persiguiendo.
Pero hay algo que no entiendo: me han dicho los del segruo que el traumatólogo me puede hacer un diagnóstico y que luego será el médico de la compañía, que me verá otro día, el que decida, en en supuesto de que el traumatólogo lo hubiera indicado, si me hacen un tratamiento o no. Además, me ha llamado este médico y me ha dicho que él va a valorar las posibles secuelas del latigazo cervical.
A mí, lo anterior no me parece muy normal, ya que, si el traumatólogo me prescribiera un tratamiento fisioterapéutico o cualquier otro, no puede un médico del segurop decir que no lo aceptan; ¿O sí?
Por otra parte, si en el alta de rehabilitación constan las secuelas del latigazo cervical y, por otra parte, el traumatólogo emite su diagnóstico, ¿qué pinta el médico de mi seguro? ¿Tiene mayor validez lo que diga él? ¿Cómo tengo que obrar cuando acuda a su consulta? Yo creo que este médico mirará por la compañía y no me hace demasiada ilusión...
Lo que me parece extraño es que me cita el médico de mi seguro y no el de la compañía contrria, que es la que va a pagar todo al fin y al cabo.
Yo he aceptado ir al traumatólogo mañana y no sé, tampoco, si le tengo que decir, únicamente, lo del hombro que no se ha tratado o, también, lo de las cervicales aunque ya me las hayan tratado y me hayan dado el alta con secuelas. ¿Qué es lo que usted me recomienda? Si no le digo nada de las cervicales, a lo mejor luego me dicen en el seguro que no le ha dado importancia a pesar de que en el alta figura que no he tenido una curación total.
Sé que sus sabios consejos me ayudarán de nuevo.
Un cordial saludo,
María
Debido a que le estoy haciendo caso y lucho todos los días con los del mi seguro, he conseguido que me vea un traumatólogo, que es lo que venía persiguiendo.
Pero hay algo que no entiendo: me han dicho los del segruo que el traumatólogo me puede hacer un diagnóstico y que luego será el médico de la compañía, que me verá otro día, el que decida, en en supuesto de que el traumatólogo lo hubiera indicado, si me hacen un tratamiento o no. Además, me ha llamado este médico y me ha dicho que él va a valorar las posibles secuelas del latigazo cervical.
A mí, lo anterior no me parece muy normal, ya que, si el traumatólogo me prescribiera un tratamiento fisioterapéutico o cualquier otro, no puede un médico del segurop decir que no lo aceptan; ¿O sí?
Por otra parte, si en el alta de rehabilitación constan las secuelas del latigazo cervical y, por otra parte, el traumatólogo emite su diagnóstico, ¿qué pinta el médico de mi seguro? ¿Tiene mayor validez lo que diga él? ¿Cómo tengo que obrar cuando acuda a su consulta? Yo creo que este médico mirará por la compañía y no me hace demasiada ilusión...
Lo que me parece extraño es que me cita el médico de mi seguro y no el de la compañía contrria, que es la que va a pagar todo al fin y al cabo.
Yo he aceptado ir al traumatólogo mañana y no sé, tampoco, si le tengo que decir, únicamente, lo del hombro que no se ha tratado o, también, lo de las cervicales aunque ya me las hayan tratado y me hayan dado el alta con secuelas. ¿Qué es lo que usted me recomienda? Si no le digo nada de las cervicales, a lo mejor luego me dicen en el seguro que no le ha dado importancia a pesar de que en el alta figura que no he tenido una curación total.
Sé que sus sabios consejos me ayudarán de nuevo.
Un cordial saludo,
María
1 Respuesta
Respuesta de macarti
1