Mi primer ciclo, leo a los que saben.
¿Cómo están? Estoy decidiendo iniciar con mi primer ciclo. Después de leer un poco paso a comentarles. Tengo 31 años, mido 1.83, peso 80kg y estoy en un % de un 14/15 y llevo 2 años entrenando.
Mi fin es ganar masa muscular magra siguiendo una alimentación y entrenamiento acordé y estoy entre dos opciones.
dianabol25+sustanon250+decadurabolin200+winstrol50
dianabol25+sustanon375+decadurabolin300+winstrol50
o
sustanon375+boldenona300+winstrol50
sustanon300+boldenona250+winstrol50
Escucho opiniones y cantidades.
3 Respuestas
Soy técnico en Farmacia y deportista. Solo te dejo un consejo, tu haz lo que quieras con tu vida pero... Yo que tu no lo haría. Ni un ciclo ni el otro ni ninguno. ¿Sabias qué nadie de los que se ha ciclado ha vivido más de 40 años de edad? A no ser que tengas dinero suficiente como para pagar constantemenre trasplantes de corazón, hígado, etc... 31 años, ¿no? Me caguen la puta... Si aun tienes una edad cojonuda y unos niveles de testosterona altos... Sufre y entrena como un hombre, entrena duro, que los esteroides son como la droga, te llevan a la ruina. En serio, cada vez que leo que alguien se quiere ciclar alucino... No tenéis ni idea del daño que le estáis haciendo a vuestra salud. Los daños que te produzca son irreversibles, así que, piénsatelo bien, que no son piruletas, hablamos de una medicación muy fuerte (y que en el mercado negro suele ser falsificaciones de baja calidad adulteradas con hormonas del semen de los caballos, lo cual es más devastador aun para tu salud).
Solo llevas dos años entrenando y por las cifras que das, aún tienes margen de mejora de forma natural. Si estás decidido 100% lo mejor sería que contrates un preparador físico que lleve gente a competición, si vas a gastar en un ciclo, gastar un poco más en un preparador y hacerlo bien sería lo suyo. Incluso a tu propio médico, que será reticente pero dentro de lo malo, si ve que lo harás igualmente, seguramente te comente la mejor opción aunque ni de broma te dé una sola receta.
No es cuestión de... he leído un poco por ahi. Te digo por experiencia que un ciclo por "suave" que sea puede tener efectos secundarios y cada persona es un mundo, lo que a una le va bien, puede que a otra no.
De todas formas si es el primer ciclo, solamente con dianabol repartiendo las tabletas durante unas 4-5 semanas deberías ver cambios bastante grandes en lo que a fuerza y masa muscular se refiere.
Otra cosa que no veo que menciones... necesitas protector hepático y algún antiestrogenico (novaldex o arimidex).
Gracias si el post ciclo como corresponde con proviron, nolvadex, clomid y hcg. Sólo estoy determinando cual de estos dos ciclos sería más conveniente.
Pues si lo tienes claro y aceptas los efectos secundarios, el primero. Aunque ya te digo que si es la primera vez, solamente con el dianabol vas a notar cambios.
Tampoco creo que haga falta ser tan extremista... Que sí, que no son bueno pero dime una sola persona que conozcas tú y que no sea de oídas, que haya muerto antes de los 40 por usar esteroides (usar, que no es lo mismo que abusar).Yo conozco personalmente a gente de 30,40, 50... incluso un par de más de 60 que utilizaron y ahí están sin problema alguno (quitando algo de ginecomastia en alguno de ellos) y te aseguro que no son gente adinerada. Ni un extremo ni el otro. - Anónimo
Te engañas a ti mismo, a mi que he estudiado sus devastadores efectos secundarios no, pero oye, que cada uno con su vida puede hacer lo que le de la gana. - David Úbeda