Presidente manipulador y dictatorial
Buenas tardes. El 3 de junio del año 2009, y tras la jubilación del portero, en mi comunidad se hizo una reunión para decidir sobre alquilar o no la que había sido la casa del portero y si queríamos portero o no.
Se somete a votación y el resultado fue:
· Alquilar la vivienda con 31 votos favorables 9 desfavorables y 1 abstención.
· Contratar un conserje con 30 votos favorables y 11 desfavorables.
También se acordaron unas obras de acondicionamiento de la vivienda-portería y otras obras en un cuarto del vestíbulo para dotarlo de un lavabo-WC para el portero.
Antes de continuar me gustaría explicar el perfil de este señor, el presidente. Es un hombre que se ha dedicado y ha hecho cosas en la comunidad, no se puede negar, pero se ha de pagar peaje tolerando su carácter egocéntrico, padece una megalomanía grave, habla de si mismo de forma que, por lo menos a mí me hace sentir vergüenza ajena. Nos envía notas hablando de sus bastantes virtudes que suele otorgárselas Dios y sumadas a la suerte de tener muchos CONTACTOS aquí, en la tierra, ya es la ostia. Para mí, y resumiendo, sus virtudes son su jactancia, vanidad, engreimiento, pedantería, petulancia, inmodestia. Y todos sus seudónimos. Es un hombre difícil.
A él no le gustó el resultado de PORTERO SÍ. Así que uno de sus prosélitos sugirió dejar pasar unos 3 meses y ver qué tal, a lo que dijimos NO.
El 22 de Marzo de 2010 nos convoca a una reunión para explicar lo que ha hecho (flores, medallas,..). Pero en la nota de la convocatoria no aparece nada del portero. Cuando llegó el momento de ruegos y preguntas saqué el tema del portero, cosa que le contrarió mucho ya que me dijo que lo que yo estaba haciendo era echarle mierda encima ¿? Dijo que como era un tema largo de tratar lo haríamos en la próxima reunión. Yo le contesté que el tema ya estaba zanjado, pero él insistió y consiguió volverlo a hablar del tema a la vez que hablaríamos de su SUCESIÓN. Mientras va haciendo proselitismo de NO PORTERO, diciendo de poner cámaras.
Esto ya es una opinión mía: estoy segura que querrá chantajear con dejar la presidencia si no sale lo que él quiere. Por mi encantada que deje la presidencia, ya que lleva 2 años y parece que va para dueño del cortijo. Yo sé que la gente por no ser presidente es capaz de todo.
He intentado enterarme algo de todo esto y parece que un acta es algo muy serio.
Una pregunta más, como en las reuniones suele hablar de Dios, un día nos hizo rezar por la muerte de la abuela de la administradora y ya que estamos en un estado aconfesional supongo que la comunidad también lo es. A mí personalmente me hace reír pero molesta ya que es un tema privado y no tiene que ser todo el mundo igual, hará de todo: ateos, agnósticos, musulmanes, o lo que cada uno quiera ser. Si el próximo presidente es musulmán buscaremos la dirección hacia La Meca y ¡Hala! Todos arrodillados y Alá, Alá. La pregunta (2) es ¿Cómo se plantea este tema? ¿Es mejor dejarlo correr?
Muchísimas gracias, espero que me puedan ayudar.
Se somete a votación y el resultado fue:
· Alquilar la vivienda con 31 votos favorables 9 desfavorables y 1 abstención.
· Contratar un conserje con 30 votos favorables y 11 desfavorables.
También se acordaron unas obras de acondicionamiento de la vivienda-portería y otras obras en un cuarto del vestíbulo para dotarlo de un lavabo-WC para el portero.
Antes de continuar me gustaría explicar el perfil de este señor, el presidente. Es un hombre que se ha dedicado y ha hecho cosas en la comunidad, no se puede negar, pero se ha de pagar peaje tolerando su carácter egocéntrico, padece una megalomanía grave, habla de si mismo de forma que, por lo menos a mí me hace sentir vergüenza ajena. Nos envía notas hablando de sus bastantes virtudes que suele otorgárselas Dios y sumadas a la suerte de tener muchos CONTACTOS aquí, en la tierra, ya es la ostia. Para mí, y resumiendo, sus virtudes son su jactancia, vanidad, engreimiento, pedantería, petulancia, inmodestia. Y todos sus seudónimos. Es un hombre difícil.
A él no le gustó el resultado de PORTERO SÍ. Así que uno de sus prosélitos sugirió dejar pasar unos 3 meses y ver qué tal, a lo que dijimos NO.
El 22 de Marzo de 2010 nos convoca a una reunión para explicar lo que ha hecho (flores, medallas,..). Pero en la nota de la convocatoria no aparece nada del portero. Cuando llegó el momento de ruegos y preguntas saqué el tema del portero, cosa que le contrarió mucho ya que me dijo que lo que yo estaba haciendo era echarle mierda encima ¿? Dijo que como era un tema largo de tratar lo haríamos en la próxima reunión. Yo le contesté que el tema ya estaba zanjado, pero él insistió y consiguió volverlo a hablar del tema a la vez que hablaríamos de su SUCESIÓN. Mientras va haciendo proselitismo de NO PORTERO, diciendo de poner cámaras.
Esto ya es una opinión mía: estoy segura que querrá chantajear con dejar la presidencia si no sale lo que él quiere. Por mi encantada que deje la presidencia, ya que lleva 2 años y parece que va para dueño del cortijo. Yo sé que la gente por no ser presidente es capaz de todo.
He intentado enterarme algo de todo esto y parece que un acta es algo muy serio.
Una pregunta más, como en las reuniones suele hablar de Dios, un día nos hizo rezar por la muerte de la abuela de la administradora y ya que estamos en un estado aconfesional supongo que la comunidad también lo es. A mí personalmente me hace reír pero molesta ya que es un tema privado y no tiene que ser todo el mundo igual, hará de todo: ateos, agnósticos, musulmanes, o lo que cada uno quiera ser. Si el próximo presidente es musulmán buscaremos la dirección hacia La Meca y ¡Hala! Todos arrodillados y Alá, Alá. La pregunta (2) es ¿Cómo se plantea este tema? ¿Es mejor dejarlo correr?
Muchísimas gracias, espero que me puedan ayudar.
Respuesta
1
En primer lugar, tengo que decirle, y espero que no se moleste pues no es esa la intención, que me he reído mucho con su relato; lo que ud. vive y lo que los administradores de fincas viven a diario son situaciones desagradables pero contarlas es otra cosa mucho más divertida. Por algo las series y películas al respecto.
Centrándonos en el tema, lo importante realmente es que se cumpla lo aprobado en Acta. En una Junta no se puede entrar a tratar reunión si y reunión también el mismo tema hasta que se consiga el resultado buscado porque realmente nadie ha pedido que se vuelva a tratar o votar el tema sino que, simplemente, no se llevan a cabo las acciones pertinentes para que un acuerdo sea realizado. Debe solicitar el cumplimiento de dicha decisión si no ha sido impugnada por nadie. Para ello, y ya que tienen administradora de fincas a la que desde aquí envío el pésame, envíele fehacientemente escrito en el que exige dicho cumplimiento. Desgraciadamente es cierto que la situación de esta es delicada pues se encuentra en la tesitura de decidir si enfrentarse a un presidente a quien va a contrariar por hacer su trabajo o cumplir con la legalidad de acometer las medidas aprobadas y quedarse con, perdóneme la expresión, "el culo al aire" cuando el presidente haga campaña contra ella y, por no ser presidente otros, como bien ha dicho ud., no encuentre el apoyo necesario y se vea, en dos palabras, despedida y humillada.
Le recomiendo que busquen sacarlo de la presidencia; por estatutos o normas, tendrán establecidos unos turnos y si lleva 2 años probablemente se está extralimitando. El presidente tiene obligación de adoptar las decisiones por Junta adoptadas y sino, se le remueve de esu puesto por incumplimineto. Creo que realmente es lo que deben hacer, quitarlo ya. Habiendo administrador de fincas, la parte "complicada" no la lleva la presidencia así que no hay que tener miedo.
Centrándonos en el tema, lo importante realmente es que se cumpla lo aprobado en Acta. En una Junta no se puede entrar a tratar reunión si y reunión también el mismo tema hasta que se consiga el resultado buscado porque realmente nadie ha pedido que se vuelva a tratar o votar el tema sino que, simplemente, no se llevan a cabo las acciones pertinentes para que un acuerdo sea realizado. Debe solicitar el cumplimiento de dicha decisión si no ha sido impugnada por nadie. Para ello, y ya que tienen administradora de fincas a la que desde aquí envío el pésame, envíele fehacientemente escrito en el que exige dicho cumplimiento. Desgraciadamente es cierto que la situación de esta es delicada pues se encuentra en la tesitura de decidir si enfrentarse a un presidente a quien va a contrariar por hacer su trabajo o cumplir con la legalidad de acometer las medidas aprobadas y quedarse con, perdóneme la expresión, "el culo al aire" cuando el presidente haga campaña contra ella y, por no ser presidente otros, como bien ha dicho ud., no encuentre el apoyo necesario y se vea, en dos palabras, despedida y humillada.
Le recomiendo que busquen sacarlo de la presidencia; por estatutos o normas, tendrán establecidos unos turnos y si lleva 2 años probablemente se está extralimitando. El presidente tiene obligación de adoptar las decisiones por Junta adoptadas y sino, se le remueve de esu puesto por incumplimineto. Creo que realmente es lo que deben hacer, quitarlo ya. Habiendo administrador de fincas, la parte "complicada" no la lleva la presidencia así que no hay que tener miedo.
Una respuesta super clara, gracias.
Me alegra que se ría, yo me he reído mucho, mientras lo escribía iba con cuidado para no contarlo como si todo sucediera en la Rue 13 del Percebe, es bastante caricaturesco. A los vecinos nos ha enviado dos cartas autobiográficas: ... allá por su pueblo y la iglesia, que la remodeló él, ojo. Durante la remodelación del "Gran Casino de Sitges" y del "Pueblo Español" estuvo al lado del arquitecto que ejecutaba las 2 obras. El Pueblo Español es un lugar donde se reproducen escenarios de pueblos de España). Me sé de casi de memoria algunos párrafos de las cartas. En realidad es un pobre cateto ilustrado que nunca utiliza la palabra que toca: "valga la redundancia" y no hay nada redundante en su frase. Me río, pero me molesta aguantar su tipo de bicho y el cambio que ha dado la comunidad con su grotesca forma de ser. Habla con todo el mundo, pero malmetiendo y mintiendo contra los que le tocan la cresta. Nunca había pasado en 29 años hasta que llegó el tocado por la mano de Dios y su esposa, la primera Dama que es para verla y oírla uhhhfffff. Para llevarlo a La cena de los diotas, ganamos seguro, pero tiene muy mala follá.
Respecto a su respuesta me lo ha aclarado todo y muy bien.
Pero ese 1er párrafo me ha encantado por haber visto y entendido la parte cómica de la situación. Eso es muestra de inteligencia.
Muchas gracias de verdad.
Manuela
Me alegra que se ría, yo me he reído mucho, mientras lo escribía iba con cuidado para no contarlo como si todo sucediera en la Rue 13 del Percebe, es bastante caricaturesco. A los vecinos nos ha enviado dos cartas autobiográficas: ... allá por su pueblo y la iglesia, que la remodeló él, ojo. Durante la remodelación del "Gran Casino de Sitges" y del "Pueblo Español" estuvo al lado del arquitecto que ejecutaba las 2 obras. El Pueblo Español es un lugar donde se reproducen escenarios de pueblos de España). Me sé de casi de memoria algunos párrafos de las cartas. En realidad es un pobre cateto ilustrado que nunca utiliza la palabra que toca: "valga la redundancia" y no hay nada redundante en su frase. Me río, pero me molesta aguantar su tipo de bicho y el cambio que ha dado la comunidad con su grotesca forma de ser. Habla con todo el mundo, pero malmetiendo y mintiendo contra los que le tocan la cresta. Nunca había pasado en 29 años hasta que llegó el tocado por la mano de Dios y su esposa, la primera Dama que es para verla y oírla uhhhfffff. Para llevarlo a La cena de los diotas, ganamos seguro, pero tiene muy mala follá.
Respecto a su respuesta me lo ha aclarado todo y muy bien.
Pero ese 1er párrafo me ha encantado por haber visto y entendido la parte cómica de la situación. Eso es muestra de inteligencia.
Muchas gracias de verdad.
Manuela
Para lo que quiera de propiedad horizontal y arrendamientos estoy a su disposición. Ruego que puntúe y cierre la pregunta y quedo a la espera de sus futuras cuestiones.