Rescindir contrato de alquiler
Buenas tardes,
Agradecería orientación sobre el tema siguiente:
En septiembre de 2009 alquile una casa de obra nueva en una zona residencial.
Se alquilo directamente del constructor.
Tenia un inconveniente que, según nos dijo el constructor en el momento de la firma, se solucionaba en dos días y era que no tenia dada de alta la electricidad. Mientras tanto, para que pudiésemos trasladarnos, la luz nos la prestaba un vecino a petición del constructor. Aunque, todo sea dicho, pretendía que nos quedásemos en la vivienda con un generador de gasolina cosa a la que nosotros nos negamos así como ha obtener la corriente de forma fraudulenta tal y como nos quería hacer el constructor en primera instancia.
El tema se alargo seis meses. Durante ese tiempo estuvimos pagando el 50% del recibo del vecino y, ademas, realmente agradecidos porque nuestra vivienda original ya la habíamos alquilado a otra familia por lo que no teníamos donde meternos.
El ayuntamiento no autorizaba la cedula de habilitabilidad por problemas del constructor con otras obras que tenia hechas, por lo que se ve, en situación irregular.
Cuando a los seis meses pudimos dar de alta la corriente, nos exigía el pago de todos los meses anteriores ya que nos negamos a pagar hasta que el tema eléctrico estuviera solucionado. Llegamos al arreglo de pagar solo tres meses y los otros tres los asumía el constructor.
Por otro lado, al llegar el verano y querer usar el resto de instalaciones por las que alquilamos la vivienda, tuvimos también problemas con la piscina y con varios defectos de fabricación que tiene la vivienda y que hasta llegado el verano no tuvimos ocasión de comprobar. El constructor nunca se ha negado a arreglarlo pero, eso si, hay que estar detrás de el para que envíe a los técnicos que deben reparar las deficiencias.
El ultimo tema, que es el que me lleva a plantearme rescindir el contrato si la ley me ampara, es el aire acondicionado de la planta superior. Pierde agua a montones. Han venido a repararlo varias veces pero el problema continua. Según el lampista que ha realizado las reparaciones, existen pocas tomas de aire en la vivienda y para solucionarlo hay que meterse en obras ya que hay que abrir tomas nuevas de aire en casi todas las habitaciones de la planta superior. Evidentemente, el constructor no se niega a realizar la reparación pero desde la ultima vez que vino el lampista no podemos usar el baño de dicha planta ya que nos dejo un tubo directamente a la ducha para que, si usábamos el aire, el agua no saliera por el techo y se produjese el desagüe directamente por el tubo.
En teoría, venían a reparar todo en dos días y de esto hace un mes.
Yo ya estoy harto de tantas deficiencias en la vivienda y, por el precio que pago, estoy convencido de encontrar algo mejor por menos dinero ya que los alquileres en la zona han bajado mucho de precio.
Me gustaría saber si toda es problemática me legitima para enviar un burofax al constructor indicando que abandono la vivienda en quince días, evidentemente sin satisfacer ni una cuota más de alquiler y exigiendo la fianza de dos meses que se le entrego en su día.
Desde el primer momento la vivienda no ha estado completamente en condiciones tal y como se nos dijo a la hora de la firma del contrato.
Gracias anticipadas por la respuesta,
Saludos.
Agradecería orientación sobre el tema siguiente:
En septiembre de 2009 alquile una casa de obra nueva en una zona residencial.
Se alquilo directamente del constructor.
Tenia un inconveniente que, según nos dijo el constructor en el momento de la firma, se solucionaba en dos días y era que no tenia dada de alta la electricidad. Mientras tanto, para que pudiésemos trasladarnos, la luz nos la prestaba un vecino a petición del constructor. Aunque, todo sea dicho, pretendía que nos quedásemos en la vivienda con un generador de gasolina cosa a la que nosotros nos negamos así como ha obtener la corriente de forma fraudulenta tal y como nos quería hacer el constructor en primera instancia.
El tema se alargo seis meses. Durante ese tiempo estuvimos pagando el 50% del recibo del vecino y, ademas, realmente agradecidos porque nuestra vivienda original ya la habíamos alquilado a otra familia por lo que no teníamos donde meternos.
El ayuntamiento no autorizaba la cedula de habilitabilidad por problemas del constructor con otras obras que tenia hechas, por lo que se ve, en situación irregular.
Cuando a los seis meses pudimos dar de alta la corriente, nos exigía el pago de todos los meses anteriores ya que nos negamos a pagar hasta que el tema eléctrico estuviera solucionado. Llegamos al arreglo de pagar solo tres meses y los otros tres los asumía el constructor.
Por otro lado, al llegar el verano y querer usar el resto de instalaciones por las que alquilamos la vivienda, tuvimos también problemas con la piscina y con varios defectos de fabricación que tiene la vivienda y que hasta llegado el verano no tuvimos ocasión de comprobar. El constructor nunca se ha negado a arreglarlo pero, eso si, hay que estar detrás de el para que envíe a los técnicos que deben reparar las deficiencias.
El ultimo tema, que es el que me lleva a plantearme rescindir el contrato si la ley me ampara, es el aire acondicionado de la planta superior. Pierde agua a montones. Han venido a repararlo varias veces pero el problema continua. Según el lampista que ha realizado las reparaciones, existen pocas tomas de aire en la vivienda y para solucionarlo hay que meterse en obras ya que hay que abrir tomas nuevas de aire en casi todas las habitaciones de la planta superior. Evidentemente, el constructor no se niega a realizar la reparación pero desde la ultima vez que vino el lampista no podemos usar el baño de dicha planta ya que nos dejo un tubo directamente a la ducha para que, si usábamos el aire, el agua no saliera por el techo y se produjese el desagüe directamente por el tubo.
En teoría, venían a reparar todo en dos días y de esto hace un mes.
Yo ya estoy harto de tantas deficiencias en la vivienda y, por el precio que pago, estoy convencido de encontrar algo mejor por menos dinero ya que los alquileres en la zona han bajado mucho de precio.
Me gustaría saber si toda es problemática me legitima para enviar un burofax al constructor indicando que abandono la vivienda en quince días, evidentemente sin satisfacer ni una cuota más de alquiler y exigiendo la fianza de dos meses que se le entrego en su día.
Desde el primer momento la vivienda no ha estado completamente en condiciones tal y como se nos dijo a la hora de la firma del contrato.
Gracias anticipadas por la respuesta,
Saludos.
1 respuesta
Respuesta de Manuel Pregal
1