I3 ó i5

Los Core i5 y los Core i3 son microprocesadores de 2 núcleos con HT (Hyper-threading) que hace que se aprovechen mejor los tiempos muertos por ciclo de los 2 núcleos que hay (aumentando el rendimiento hasta un 30% según Intel) y te aparezca en el sistema operativo como si tuvieras 4 núcleos, ya que el HT lo que hace es que crea 4 núcleos lógicos. Están fabricados con tecnología de 32 nm.
La diferencia entre el Core i5 600 y el i5 750 es que el 750 son 4 núcleos físicos sin HT (si quieres 4 núcleos físicos más el HT, tienes que irte a los Core i7).
Por otro lado, la diferencia entre los Core i5 serie 600 y los Core i3 es que en éstos últimos carecen de Turbo Boost (el Turbo Boost es una tecnología desarrollada por Intel que es capaz de detectar la carga de los núcleos de los microprocesadores y, dependiendo del número de núcleos trabajando y de la sobrecarga que pueda presentar alguna, se "auto overcloquea" aumentando su velocidad de reloj). Por lo que se ha visto a día de hoy con las aplicaciones actuales (las cuales muchas de ellas no están paralelizadas), el Turbo Boost es bastante recomendable (todo depende del uso que luego se le dé al microprocesador).
Cabe destacar en esta evolución la nueva estructura del microprocesador. Mientras que los core i7 serie 800 y el i5 750 incluía en el microprocesador el controlador PCI Express (para mejorar la comunicación con la tarjeta gráfica), los core i5 serie 600 y los core i3 también lo tiene pero como en un "chip" distinto. Es decir, por un lado está el procesador con sus núcleos y por otro lado el controlador, todo junto en la misma "pieza". Se ve mejor en la siguiente imagen: Ya sin más, la tabla siguiente se puede ver las distintas frecuencias del reloj de los distintos modelos. Destacar que el Core i5 661 consume más (87 W frente a los 73 W del resto) y se comunica con la tarjeta gráfica a mayor velocidad.
Dato importante: el chipset de las nuevas placas bases
Mucha gente sabe que el microprocesador no marca el rendimiento en los juegos, si no la tarjeta gráfica. El chipset de la placa base desarrollado para estos procesadores (H55 y H57) tienen una única comunicación de 16 líneas para la tarjeta gráfica, NO divisible en 8 lineas para dos tarjetas gráficas como sí ocurre con el chipset P55 de los core i5 750 y core i7 serie 800. Esto sólo le interesa a aquellos que tengan pensado hacer Crossfire o Sli, ya que las nuevas placas lo limitan. Si se tiene pensado hacer un Sli o un Crossfire, se pueden usar estos microprocesadores pero montándolos en placas base de chipset P55.
Es una puntualidad ya que estos procesadores van dirigidos a un sector que no va a hacer Sli o Crossfire normalmente, pero bueno es saberlo.
Rendimiento
Como siempre, en Tom's Hardware realizan unas pruebas con distinto software para probar los microprocesadores. La primera imagen es del MainConcept, pasando un video de un formato a otro (cuanto menor tiempo, mejor)
Como se puede ver, es mejor el i5 750 para este programa, puesto que el MainConcept es un programa que aprovecha mejor el número de núcleos. Sin embargo, si vemos aplicaciones como iTunes aprovecha más la velocidad del microprocesador y aquí gana los i5 serie 600, cuyo Turbo Boost es mucho más agresivo. Otras aplicaciones interesantes, como puede ser descomprimir archivos RAR, se puede ver que es más interesante el i5 750 que la serie 600 Otra actividad común como es pasar el antivirus (en este caso el AVG) da los mismos resultados:
En cuanto a los juegos, interesa ver el nº de frames (a mayor número de frames, mejor). En general, lo verdaderamente importante para jugar a juegos es tener una buena gráfica. Y así se puede ver en las siguientes imágenes, donde el número de frames de diferencia entre los distintos procesadores es bastante pequeño.