Conclusión final método de reducción al absurdo pensamiento lógico matemático
Buenos días amigos de todo experto ya en la fase final de mi proceso académico gracias ustedes por su ayuda espero me colaboren con este problema
1 Respuesta
·
·
·
¡Hola Oscar!
Recuerdo que esto venía de una pregunta anterior donde habíamos dicho
Las proposiciones simples son:
p = Alguien envió un paquete a mi casa
q = El mensajero se equivoco
r = la dirección de la guía está errada
Las premisas en lenguaje simbólico son
1) p v q
2) q => r
3) ¬r
Y la conclusión es
p
·
Vamos a suponer que no se cumple p, es decir p es falso
Si q fuera verdadero tendríamos en 2)
q => r
pero por 3) ¬r es verdadero, luego r es falso y 2) nos dice
verdadero => falso
Como la operación implica tiene valor falso si es
verdadero => falso
No se cumpliría 2), para que 2 sea verdadera debe cumplirse
¬q
Ya que entonces tendremos
falso => falso
Cuyo resultado es verdadero.
Pero entonces llegamos a 1) y tenemos
p v q
falso v falso = falso
Luego no se cumple 1) y eso es absurdo ya que debería ser verdadero.
Y eso es todo, a lo mejor no es la notación y lógica que usáis peor es lo que yo se hacer, espero que te sirva y lo hayas entendido.
Saludos.
·
·
Maestro para la tabla de verdad se relacionan las premisas con "y"
Si, se supone que todas las premisas son verdaderas luego al relacionarlas con "y" el resultado es verdadero.
Pero aquí no pedían resolver por tabla de verdad.
Saludos.
:
:
