alejandroc

Es mejor que no preguntes

Te agradezco tu confianza en mi capacidad de dar una respuesta sobre este tema (o sobre cualquier otro, claro), y como no tengo ninguna idea personal que valga la pena, me permito sugerirte, enfáticamente, que te consigas el libro de A. J. Ayer:...

No puedo hacer ahora el detalle que me pides, pero a modo de mínima colaboración, te comento que: De acuerdo con la clase de problema con el que haya que lidiar, corresponderá una rama de la filosofía. Por ejemplo, la teoría del conocimiento, que se...

Fe.

Con respecto al asunto ese de la sustancia y los accidentes de Kant, el prof. Felipe Giménez publica una página en: http://www.filosofia.net/materiales/tem/kant.htm y lo explica mucho mejor que yo, que en realidad toco menos que de oído. Ahora, quién...

NO

No me queda claro qué tipo de información estás necesitando, en todo caso, podría intentar ayudarte si me envías algo más detallado. Pero si se trata de un lugar donde empezar, te diría que busques el comienzo de esta historia en Dewey, W. James...

Disculpa, pero por el momento, para mí, la mejor forma de acercarme a entender a Habermas es leyéndolo a él mismo. No es que tenga una pobre opinión de quienes escriben sobre su obra, sino que redondamente no los he leído. Apenas si mal leí algo de...

Estoy seguro que sólo un cretino o cómplice puede pretender otro titulo para Pinochet más que el de genocida. Fíjate de parte de quién viene la necesidad de canonizar a un criminal.

No sé, no sé... Eso de la guía metodológica para la ciencia no me suena tan mal, es una alternativa. Si podemos definir qué tipo de conocimiento es posible, o cómo atrevernos a conseguirlo, no sé si es por lo que pagamos, pero algo es algo. Ahora, de...