Sentencia del juez

Perdone que le haga una ultima pregunta:
Si, según lo que me ha dicho, el juez suele aplicar lo solicitado por el fiscal, por que muchas veces se llega con la parte contraria a un acuerdo (evidentemente siendo mejor para el denunciado), ¿si ellos ya saben que se van a llevar el máximo económico pedido por el fiscal? Yo pensaba que el fiscal pide lo máximo y de ahí siempre es a menos.
Gracias

1 respuesta

Respuesta
1
Cuando lo que es objeto del juicio es disponible para las partes, como son los supuestos de juicio de faltas, cabe la posibilidad de llegar a un acuerdo entre las partes para evitar el siempre incierto resultado de un juicio
Evidentemente cuando se llega a un acuerdo se rebajan las pretensiones de ambas partes
Si no se llega a acuerdo es el juez quien resuelve
En el caso que plantea su pregunta, si se trata de una indemnización de daños corporales la ley no marca unos mínimos y unos máximos, sino que fija unos baremos de indemnización según los puntos de secuela y día de baja fijados por el forense
Esto es si el fiscal ha calculado correctamente la indemnización según esos puntos de seucela y días de baja y el juez estima la sentencia es altamente probable que condene a toda la cuantía, porque como le digo no hay máximo ni mínimo sino indemnización según los puntos de secuela y días de baja

Añade tu respuesta

Haz clic para o

Más respuestas relacionadas