Por ser A un subconjunto acotado superiormente existe un número K tal que
a <= K para todo a € A
Si multiplicamos por -1 la desigualdad cambia el sentido de esta y queda
-a >= - K para todo a € A
Luego -K es una cota inferior para el conjunto de los opuestos de los elementos de A que es el conjunto definido arriba como
-A = {-a: a € A}
luego -K es cota inferior de -A
Dado de sup A es una cota superior de A se cumple lo que acabamos de demostrar y por lo tanto -sup A es una cota inferior de -A. Para que -sup A sea el inf(-A) falta por demostrar que es la mayor cota inferior que existe para -A.
Supongamos que existe una cota inferior de -A que sea mayor que -sup A. Se cumplen estas dos cosas
1) K> -sup A ==> -K < sup A
2) K <= -a para todo a € A ==>
multiplicando por -1
a <= -K para todo a € A ==>
añadiendo el resultado de 1)
a <= -K < sup A para todo a € A
Pero esto es absurdo ya que entonces -K es una cota superior de A y es menor que sup A, eso contradice la definición de supremo que es la menor cota superior.
Luego la suposición de que existe una cota inferior mayor que -sup A es falsa, y por lo tanto
-Sup A es la mayor cota inferior de -A y por lo tanto
sup(-A) = -sup A
Y eso es todo.