Dudas con funciones trigonométricas
Hola Valeroasm!
Felicitaciones estabas en el ranking el numero 7 hace tiempo y subistes al 6.
De acuerdo a las gráficas de las F.T, la periodicidad de las F.T impide la existencia de sus funciones inversas en todo su dominio, pero si restringimos estos dominios de manera que las funciones sean inyectivas entonces podremos construir sus funciones inversas.
Y como evidentemente existirán infinitas¨funciones inversas¨para cada una se elegirá las RAMAS PRINCIPALES(donde el dominio de la función directa se encuentra más cerca al origen), y se les asigna nombres especiales. ¿Lo ultimo es correcto?
a)También quisiera saber si las funciones del senoverso, cosenoverso y exsecante ¿son consideradas funciones trigonométricas directas?.
b) Analiza las gráficas de las F.T principales:Si respondiste que ¿lo ultimo es correcto? En el segundo párrafo, entonces:
En la función seno no habría problemas ya su dominio es [-pi/2;pi/2]; en la función coseno ¿po qué no podría considerar el tramo de[-pi;0] ;en la función tangente no habría problema ningún, en la función cotangente considero que el problema seria el mismo que el de F. Coseno;en la función secante y cosecante es donde tengo más dudas...
c)En la F.Secante y F. Cosecante se conoce que sus dominios son [-pi; -pi/2> U [0, pi/2> y <-pi,-pi/2] U <0, pi/2] respectivamente. Pero según el segundo párrafo entonces elegiríamos en la F.Sec el dominio[-pi,-pi/2> U <-pi/2,0] y en la F.Cosecante el dominio [-pi/2,0> U <0,pi/2] .( Pero entonces no se cumpliría el enunciado en el párrafo, pero haciendo un análisis minucioso nos percatamos que estos dominios sugeridos en esta proposición c no cumplirían al graficar las F.Inversas ya que violarían el principio de lo que se llama a una función al trazar una recta vertical).
Pero en esa parte llego a un absurdo porque para las funciones secante y cosecante si debe existir la función inversa en sus últimos dominios ya que son funciones inyectivas para esos últimos dominios ¿Es correcto?
Un saludo.
Felicitaciones estabas en el ranking el numero 7 hace tiempo y subistes al 6.
De acuerdo a las gráficas de las F.T, la periodicidad de las F.T impide la existencia de sus funciones inversas en todo su dominio, pero si restringimos estos dominios de manera que las funciones sean inyectivas entonces podremos construir sus funciones inversas.
Y como evidentemente existirán infinitas¨funciones inversas¨para cada una se elegirá las RAMAS PRINCIPALES(donde el dominio de la función directa se encuentra más cerca al origen), y se les asigna nombres especiales. ¿Lo ultimo es correcto?
a)También quisiera saber si las funciones del senoverso, cosenoverso y exsecante ¿son consideradas funciones trigonométricas directas?.
b) Analiza las gráficas de las F.T principales:Si respondiste que ¿lo ultimo es correcto? En el segundo párrafo, entonces:
En la función seno no habría problemas ya su dominio es [-pi/2;pi/2]; en la función coseno ¿po qué no podría considerar el tramo de[-pi;0] ;en la función tangente no habría problema ningún, en la función cotangente considero que el problema seria el mismo que el de F. Coseno;en la función secante y cosecante es donde tengo más dudas...
c)En la F.Secante y F. Cosecante se conoce que sus dominios son [-pi; -pi/2> U [0, pi/2> y <-pi,-pi/2] U <0, pi/2] respectivamente. Pero según el segundo párrafo entonces elegiríamos en la F.Sec el dominio[-pi,-pi/2> U <-pi/2,0] y en la F.Cosecante el dominio [-pi/2,0> U <0,pi/2] .( Pero entonces no se cumpliría el enunciado en el párrafo, pero haciendo un análisis minucioso nos percatamos que estos dominios sugeridos en esta proposición c no cumplirían al graficar las F.Inversas ya que violarían el principio de lo que se llama a una función al trazar una recta vertical).
Pero en esa parte llego a un absurdo porque para las funciones secante y cosecante si debe existir la función inversa en sus últimos dominios ya que son funciones inyectivas para esos últimos dominios ¿Es correcto?
Un saludo.
1 Respuesta
Respuesta de Valero Angel Serrano Mercadal
1