Sustituir acumuladores: ¿Emisores o bomba de calor?
Estoy a vueltas con el cambio de tarifas eléctricas y la desaparición de la tarifa nocturna. Veo que es el momento de sustituir los acumuladores, de los que estoy muy descontento. Vivo en Zaragoza, y mi piso de 60 m2 tiene instalados un acum. De 3000w en el salón de 25 m2 y otros 2 de 2250w en el pasillo, cerca de las dos hab. De la casa, cocina y baño no tienen instalación. Tengo preinstalación de a/a y una máquina antigua de poco rendimiento en frío. ¿Es la bomba de calor un sistema de calefacción eficaz para el clima de mi ciudad? ¿O sería conveniente pensar en emisores eléctricos para sustituir a los acumuladores? Estamos muy descontentos con los acumuladores, y la mayor parte del consumo eléctrico lo efectuamos en la futura franja horaria cara en tarifa de discriminación horaria. Espero su consejo, habíamos pensado en bomba de calor de 6800 o 8600 de potencia calórica o bien en emisores de 1500, 1000 y 1000 para sustituir los acumuladores. Perdón por lo extenso y gracias anticipadas.
Respuesta de Pedro habnd
2 respuestas más de otros expertos
Respuesta de Antonio Javier Romero Romero
1
Respuesta de juan manuel martinez
Estoy de acuerdo en todo lo que se ha dicho, excepto en los rendimientos de la bomba de calor. Dicho de forma sencilla, los sistemas de calefacción eléctricos tienen un consumo en que 100 watios eléctricos equivalen a 100 watios de calor; en cambio la bomba de calor tiene un rendimiento aproximado en que 100 watios eléctricos pueden dar algo más de 350 watios de calor. Esta diferencia supera sobradamente la ventaja de la tarifa nocturna. Encuentras equipos a muy buen precio, y sin hacer cuentas creo que la inversión se amortizaría en 2 ó 3 años. Claro, que habría que hacer cuentas. - juan manuel martinez
Estoy de acuerdo en todo lo que se ha dicho, excepto en los rendimientos de la bomba de calor. Dicho de forma sencilla, los sistemas de calefacción eléctricos tienen un consumo en que 100 watios eléctricos equivalen a 100 watios de calor; en cambio la bomba de calor tiene un rendimiento aproximado en que 100 watios eléctricos pueden dar algo más de 350 watios de calor. Esta diferencia supera sobradamente la ventaja de la tarifa nocturna. Encuentras equipos a muy buen precio, y sin hacer cuentas creo que la inversión se amortizaría en 2 ó 3 años. Claro, que habría que hacer cuentas. - juan manuel martinez
Estoy de acuerdo en todo lo que se ha dicho, excepto en los rendimientos de la bomba de calor. Dicho de forma sencilla, los sistemas de calefacción eléctricos tienen un consumo en que 100 watios eléctricos equivalen a 100 watios de calor; en cambio la bomba de calor tiene un rendimiento aproximado en que 100 watios eléctricos pueden dar algo más de 350 watios de calor. Esta diferencia supera sobradamente la ventaja de la tarifa nocturna. Encuentras equipos a muy buen precio, y sin hacer cuentas creo que la inversión se amortizaría en 2 ó 3 años. Claro, que habría que hacer cuentas. - juan manuel martinez
Estoy de acuerdo en todo lo que se ha dicho, excepto en los rendimientos de la bomba de calor. Dicho de forma sencilla, los sistemas de calefacción eléctricos tienen un consumo en que 100 watios eléctricos equivalen a 100 watios de calor; en cambio la bomba de calor tiene un rendimiento aproximado en que 100 watios eléctricos pueden dar algo más de 350 watios de calor. Esta diferencia supera sobradamente la ventaja de la tarifa nocturna. Encuentras equipos a muy buen precio, y sin hacer cuentas creo que la inversión se amortizaría en 2 ó 3 años. Claro, que habría que hacer cuentas. - juan manuel martinez
Estoy de acuerdo en todo lo que se ha dicho, excepto en los rendimientos de la bomba de calor. Dicho de forma sencilla, los sistemas de calefacción eléctricos tienen un consumo en que 100 watios eléctricos equivalen a 100 watios de calor; en cambio la bomba de calor tiene un rendimiento aproximado en que 100 watios eléctricos pueden dar algo más de 350 watios de calor. Esta diferencia supera sobradamente la ventaja de la tarifa nocturna. Encuentras equipos a muy buen precio, y sin hacer cuentas creo que la inversión se amortizaría en 2 ó 3 años. Claro, que habría que hacer cuentas. - juan manuel martinez
Estoy de acuerdo en todo lo que se ha dicho, excepto en los rendimientos de la bomba de calor. Dicho de forma sencilla, los sistemas de calefacción eléctricos tienen un consumo en que 100 watios eléctricos equivalen a 100 watios de calor; en cambio la bomba de calor tiene un rendimiento aproximado en que 100 watios eléctricos pueden dar algo más de 350 watios de calor. Esta diferencia supera sobradamente la ventaja de la tarifa nocturna. Encuentras equipos a muy buen precio, y sin hacer cuentas creo que la inversión se amortizaría en 2 ó 3 años. Claro, que habría que hacer cuentas. - juan manuel martinez
@Estoy de acuerdo en todo lo que se ha dicho, excepto en los rendimientos de la bomba de calor. Dicho de forma sencilla, los sistemas de calefacción eléctricos tienen un consumo en que 100 watios eléctricos equivalen a 100 watios de calor; en cambio la bomba de calor tiene un rendimiento aproximado en que 100 watios eléctricos pueden dar algo más de 350 watios de calor. Esta diferencia supera sobradamente la ventaja de la tarifa nocturna. Encuentras equipos a muy buen precio, y sin hacer cuentas creo que la inversión se amortizaría en 2 ó 3 años. Claro, que habría que hacer cuentas. - juan manuel martinez