Si para producir ondas y telegráficas se necesita alto voltaje , como es que unos walkie-talkie funcionan a 9v

Me remonto al primer telégrafo sin hilos utilizaban altos voltajes

3 respuestas

Respuesta
2

En los primeros tiempos se utilizaban dispositivos para descargas ( chispas) de alto voltaje oscilantes ( experiencias de Hertz) que producían trenes de ondas hertzianas a su alrededor. Pensá que no existía aun la más elemental válvulas de vacío - el triodo-. El tema era luego que en esas épocas no había otros medios idóneos para fabricar tales ondas o perturbaciones. Aparte de la corta distancia que alcanzaban estaba el tema de las antenas en plena experimentacion y los receptores que eran sumamente ineficientes. Cada cosa en su tiempo. Nada que ver la comparación con el Walkie- Talkie de 9 volts.

Respuesta
1

Solo para completar lo que dice Albertx, con quien estoy totalmente de acuerdo.

Los transmisores por chispa, generaban energía de radiofrecuencia haciendo saltar efectivamente chispas entre dos pequeñas esferas (explosor). Si se considera, que para que una chispa salte, debe haber unos 1.000 Voltios por cada milímetro de chispa, para conseguir una chispa grande y potente, hacían falta bastantes miles de Voltios

Además, como los detectores utilizados para recibir la transmisión eran muy poco sensibles (cohesor), las chispas producidas debían ser muy fuertes. Más de uno se dejó la vida con dichos transmisores...

También si tienes en cuenta que los walkie-talkie solo llegan a una distancia corta, tampoco es mucha la energía que tienen que emitir ¿No?

Si pero lo que quería saber es si se necesita mucho voltaje para transmitir ondas de radio?

No. El voltaje necesario para generarlas, depende de la tecnología empleada. Con los primitivos emisores de chispa, si hacía falta un voltaje elevado, utilizando transistores (walkie-talkie), no.

Respuesta
1

Estas comparndo 2 cosas (al menos), que no es posible comparar, ya que se trata de tecnologias muy dispares y tremendamente distanciadas en el Tiempo... y si tenes en cuenta que actualmente, el tiempo para que un nuevo "descubrimiento tecnologico, informatico, etc", solo se puede llegar a mantener como "Innovador", tan solo unos 6 Meses ... imaginate entre 2 cosas como Hertz y unos Walkies ...

Por ejemplo =

Es Monstruso el avance desde Hertz hasta el Voyager-1, que ya se encuentra en el Espacio Profundo... mas alla del Sistema Solar...

Sin embargo... el Voyage-1... ni se acerca a una afeitadora actual o un simple ordenador personal o un celular (movil) que hasta incluso si tiene mas de 2 meses nos parece Antiguo y baja su costo al 50% o menos.

La "Tecnologia" actual de por ejemplo: Una lavadora de ropa... En el momento que se lanzó el Voyager-1, no lo podria haber pagado ni EEUU, ni todos los paises del Mundo juntos.

Hasta hace unos 5 años, seguia siendo "Novedoso" colocar Halogenos en una vivienda... Ahora, con lo que consumia un halogeno promedio, encendes un promedio de 15 Leds.

50 años despues de Hertz... una radio consumia unos 2.000 vatios.

Hoy... 150 años despues o mas... encontramos por 1€... unos 2 dolares o 150 pesetas, radios FM que funcionan con 1 celula fotosolar, indefinidamente.

Las pilas fotovoltaicas, ya estan reemplazando a las pilas nucleares, por costo, seguridad y duracion a nivel mundial... Una pila atomica puede durar hasta 1.000 años. El Sol durara unos 5.000.000.000 de años mas... ¿vale la pena la inversion de 1€..?

A que si...

Añade tu respuesta

Haz clic para o

Más respuestas relacionadas