Anónimo
¿ No es suficiente con realizar una prueba para los dos tipos de virus VIH ?
Tengo una pregunta he leído en una pagina referida al VIH que NO ENTIENDO exactamente pero pone que NINGUNA PRUEBA POR SI SOLA DETECTA EL VIH ¿eso qué significa? . Este es el apartado :subrayo en negrita donde esta puesto :
" Las pruebas serológicas, entre ellas los análisis rápidos y los enzimoinmunoanálisis (EIA), detectan la presencia o ausencia de anticuerpos contra el VIH-1, el VIH-2 y el antígeno p24 del virus. Ninguna prueba permite diagnosticar por sí sola la presencia del VIH. Es importante combinar estas pruebas en un orden específico que haya sido validado basándose en la prevalencia del virus en la población objeto de examen " .
2 respuestas
Tanto las pruebas de tercera como de cuarta generación detectan los anticuerpos del VIH-1 y de VIH-2, por lo cual con una sola de estas pruebas se pueden detectar ambos tipos de VIH. Sin embargo el resultado de estas pruebas de tamizaje o screening como la Elisa o similares necesitan una confirmación mediante una prueba suplementaria que por lo general se trata de una prueba Western Blot, aunque también existen otras pruebas como las IFI, LIA y RIBA. Estas pruebas serológicas de segundo nivel permiten confirmar el resultado y especificar en qué estado se encuentra la persona infectada según su carga viral.
ok una aclaración ¿ que significa esto ? :
" Es importante combinar estas pruebas en un orden específico que haya sido validado basándose en la prevalencia del virus en la población objeto de examen "
No podríamos justificar información encontrada por otros medios. En Internet hay mucha información que no está validada o que por su nivel de especificidad no le permitirá aclarar sus dudas. Según el párrafo que nos consulta, así sacado de contexto, se podría interpretar que después de las pruebas de tamizaje, como la ELISA, se tiene que realizar una segunda prueba confirmatoria que generalmente se trata de la Western Blot.
pero a ver : ¿ la prueba de confirmación o Western Blot No se hace SOLO en el caso de que la prueba de anticuerpos de positivo para confirmar que realmente da positivo ?
Por eso se dice que las pruebas de detección del VIH por sí solas no diagnostican la infección. Porque si una prueba de VIH sale positiva la infección no queda diagnosticada a no ser que el Western Blot salga positivo, si sale negativo o indeterminado no se diagnostica la infección.
Las pruebas del VIH son un timo porque el VIH no existe, mira https://www.dsalud.com/reportajes/el-montaje-del-vih-sida
Una pregunta me hice un análisis de Elisa 4 generación a los 7 días después de riesgo y me ha dado de resultado negativo. ¿Puedo estar segura o debo haberme otro test a fin de mes? Por favor respóndame - helen del pino