Incumplimiento visitas padre no custodio

Respuesta de
a
Usuario

Buenos días. Llevo divorciada un año y medio con dos menores de 12 y 16 años y vivo en Alicante. Mi ex marido me demanda ahora para modificar la custodia, pidiendo la compartida y la eliminación de pensiones de alimentos y compensatoria. Desde el divorcio no ha cumplido con rigor el régimen de visitas establecido en el convenio ratificado, ya que debe recoger a los niños "a la salida del colegio", y al hermano mayor lo ha recogido siempre tres horas más tarde, tanto los miércoles (día de visita semanal) como los viernes alternos. Yo no he reclamado nada durante este año y medio (porque así tenía más tiempo a mis hijos conmigo y tampoco quería problemas con el padre), pero ahora que tengo la demanda por su parte, quiero saber si este hecho puede beneficiarme en el juicio, o si por mi parte al no haber denunciado ese incumplimiento reiterado se considera que lo he aceptado de forma tácita. Actualmente sigue incumpliendo en los mismos términos, ¿debo denunciarlo ahora de cara al juicio? ¿podría hacerlo con carácter retroactivo? entiendo que la denuncia es cada día concreto que se produce el retraso y no me puedo retrotraer a un año atrás, pero quisiera saber qué posibilidades tengo.

Por otra parte, mis hijos de 12 y 16 años quieren seguir conmigo. Con esas edades ¿tiene una importancia de peso su opinión a la hora de la decisión judicial?

En caso de que le concedieran la compartida: ¿debería compensarme con una pensión de alimentos dado que yo estoy desempleada? Yo tengo bienes y dinero que me ha devuelto mi propio ex de los gananciales que me debía, y lo puede demostrar, pero no son rendimientos de trabajo.

Gracias por su atención.

 

 

 

Experto

Incumplimiento del Regimen de Visitas
Por el infatigable Paco Zugasti.
El incumplimiento del régimen de visitas por parte del progenitor custodio, en España la casi totalidad de las custodias de los hijos recaen en las madres, es una práctica habitual que a pesar de estar tipificada en el Código Penal e incluso conllevar el cambio de custodia según el art. 776 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, rara vez tiene repercusión en el ámbito penal (multa y/o cárcel) e incluso en el civil (cambio de medidas incluida el cambio de custodia).
Estos hechos son constitutivos de varios delitos:
· Incumplimiento de régimen de visitas que da lugar a cambio custodia según el art. 776 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Código Penal. Artículo 223. El que, teniendo a su cargo la custodia de un menor de edad o un incapaz, no lo presentare a sus padres o guardadores sin justificación para ello, cuando fuere requerido por ellos, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años, sin perjuicio de que los hechos constituyan otro delito más grave.
· Inducir a los hijos a infringir el régimen de custodia pues no tenemos duda alguna de que la madre, lejos de contar la realidad a sus hijos, les hizo creer bien que el padre no había venido a buscarles, bien que no le correspondía.
Código Penal. Artículo 224. El que indujere a un menor de edad o a un incapaz a que abandone el domicilio familiar, o lugar donde resida con anuencia de sus padres, tutores o guardadores, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.
En la misma pena incurrirá el progenitor que induzca a su hijo menor a infringir el régimen de custodia establecido por la autoridad judicial o administrativa. (Párrafo añadido por Ley orgánica 9/2002)
· Infringir el régimen de custodia.
Código Penal. Artículo 622. (Modificado por ley orgánica 9/2002).
Los padres que sin llegar a incurrir en delito contra las relaciones familiares o, en su caso, de desobediencia infringiesen el régimen de custodia de sus hijos menores establecido por la autoridad judicial o administrativa serán castigados con la pena de multa de uno a dos meses.
· Desobediencia a la autoridad.
Código Penal. Artículo 556. Los que, sin estar comprendidos en el Artículo 550, resistieren a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren gravemente, en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a un año.
El trato discriminatorio y vejatorio al que se ven sometidos padres e hijos es una constante en la mayor parte de los juzgados españoles, tanto por la legislación vigente como por la práctica diaria judicial.
Siguiendo la ilegal costumbre seguida en la casi totalidad de los juzgados españoles, no se escucha al menor.
Incumpliendo lo estipulado al respecto en el Código Civil, la Ley de Protección Jurídica del Menor y la Convención de los Derechos del Niño de la ONU (7).
En el caso de Manuel Gancedo, la “madre” está impidiendo desde hace meses la relación entre padre (y familia extensa) e hija. Circunstancia ésta que sólo puede tener una calificación: maltrato.
Que recordamos también está tipificado en el Código Penal por mucho que el juzgador mire para otro lado sin tenerlo en cuenta.
Desgraciadamente ningún juzgado, incluido éste, ha tomado aún la decisión más sensata y ajustada a derecho que no es otra que retirar la guarda y custodia a la “madre”, y quizás también la patria potestad, y dársela al padre de los niños.
Bastaría con aplicar el artículo 158 del Código Civil.
Seguramente el fondo de la cuestión radica en la convicción de este tipo de mujeres que, en palabras de otras mujeres, “Se creen que pueden hacer lo que quieran con los hijos por el simple hecho de haberlos parido”. Olvidando que el derecho de propiedad sobre otra persona, esclavitud, está abolido en España desde hace unos cuantos años.
La mayor parte, por no decir la casi totalidad, de estos problemas se resuelven con la Custodia Compartida.
No debemos perder de vista que la peor opción, según las estadísticas, es la custodia monoparental materna . ¿Por qué entonces se aplica por defecto?
Evidentemente por teorías sin fundamento real, por las teorías de género e intereses económicos
Que cada cual saque sus conclusiones

 


Asociación
PROJUSTICIA
infoprojusticia@ yahoo.es
www.projusticia. es
Telf: 620 100 000

Usuario

Yo he hecho una consulta a la que usted no ha respondido en absoluto, dado que me ha manifestado una serie de normas jurídicas relativas al incumplimiento del progenitor custodio, y NO ES MI CASO. El incumplimiento en este caso es por parte del progenitor que no tiene la custodia, que no visita a sus hijos como él mismo deber hacer, no sólo porque tiene la sentencia de un juez, sino porque además esta vino a raíz de un ACUERDO, en el que él mismo propuso el régimen de visitas, el cual no cumple. ¿Para qué pide ver más tiempo a sus hijos si no cumple con los mínimos establecidos actualmente? ¿No habrá otros motivos de índole económica en su petición? Blanco y en botella.

Por otro lado, valorar todos los casos de la misma manera me parece, como poco, osado. Yo no diría, por ejemplo, que todos los padres que solicitan la custodia compartida lo hacen por motivos económicos y no para estar más tiempo con sus hijos, ya que luego "endosan" al menor a una persona ajena, (cuidadora, etc.) aunque desgraciadamente hay muchos que sí lo hacen así, PERO NO JUZGO A TODOS POR IGUAL.

Por otro lado, ser madre es mucho más que "haber parido un hijo". Habría que valorar en cada caso quien se ha hecho cargo del menor la inmensa mayoría del tiempo. Porque, no nos olvidemos, estamos hablando del interés de los niños, y de que su vida se vea modificada lo menos posible por la ruptura de sus padres, de la que ellos no tienen la culpa. Creo que si alguien no es capaz de entender eso, sobran las palabras.

Que tenga usted buenos días y gracias por nada.

 

Experto

me pensaba que me preguntabas sobre el incumplimiento en régimen de visitas por eso te he puesto este comentario si no te ha gustado lo siento me pensaba que era la respuesta que  buscabas