Duda sobre incapacidad permanente total

Hace dos años tuve un accidente laboral en el que me rompí la rodilla, a la cual la mutua me dijo que era degenerativo, que no era nada y no me atendio, aunque en una resonancia salió que tenia el menisco dañado, yuna bursistis infratoruliana profunda al operarme el médico de la seguridad social me dijo que tendría que volver a operarme pues tenia los ligamentos rotos.

La duda viene ahora, el tribunal médico me vio y me concedió una incapacidad permanente total revisable por un año con un 55% de incapacidad, sobretodo al ver que los daños habian ido en aumento al hacerme un electromiograma y ver que la espalada se estaba dañando y estaban los nervios que van hacia la pierna operada tocados desde la l4 a la l5 y la otra pierna signos de dolor al andar dos años con mala postura. (Perdonad, no recuerdo los nombres médicos, es mi primera baja y la más fuerte), tengo 34 años.

El doctor del tribunal médico me dijo que me daba la incapacidad (yo no la solicité) y que como aún tenía pruebas médicas pendientes a ver si en un año me recuperaba o seguia igual o peor, y el médico que me operó ahora me ha dicho que lo siente pero que no puede ayudarme, que operarme es para que me quede bien y cree que no me voy a quedar bien, a lo cual se lo he contado a mi médica de cabecera y cuando me manden a rehabilitación por el tema de la espalda, porque la pierna no me la quieren tocar por miedo a que se rompa más, derivarme a otro especialista que mire la pierna.

Mi temor es que la cosa vaya a peor y que al año me llamen y me den el alta, pues a parte del dolor no puedo levantar la pierna más de un palmo del suelo, ni flexionar ni estar de pié o andar por varios minutos seguidos.

Perdonad si no me he expresado bien, soy nuevo en todo esto y esta situación me está afectando muchísimo a un nivel que incluso estoy tomando pastillas para dormir.