Necesito saber si estos dos casos son accidentes de trabajo o no son accidentes de trabajo

caso1.
El Ingeniero responsable de Seguridad Industrial de una empresa, reporto el
siguiente accidente a su ARP “·Manifiesta el trabajador que se encontraba
cambiándose de ropa para iniciar su turno de trabajo, el estaba en el vestidor
de su área de trabajo y sin motivo aparente otro funcionario de nombre Carlos
lo golpeó en la cara, boca y ojo izquierdo, cayendo al piso, donde se golpeo el
hombro y el pie izquierdo, específicamente el tercer dedo de este pie. En ese
momento se encontraban en el vestidor los señores Romualdo Bastidas y Jeremías
Rondón” Si usted fuera el analista de la ARP encargado de calificar el evento
lo calificaría como AT o como NO AT, cuál sería su justificación y cual su
soporte legal (en que norma se soportaría)
Caso2.
2.
Defina si es accidente de trabajo o no y soporte
jurídicamente si se requiere es decir sustente
su respuesta
Itaguí, septiembre
17 de 2010
Doctor:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Médico
Laboral ARP XXXXXXXX
ASUNTO: YYYYYYYYYYYYYYYYY
El señor YYYYYYYYYYYY, con cédula No. YYYYYYYYYYY, trabajador Oficios
Varios del Parque Cementerio Jardines Montesacro, de la Organización Prever, y
afiliado, además, a la EPS Sura, consultó, el lunes 6 de septiembre de 2010, en
la IPS Sura Itaguí (43), por la infección en un pie, originada, según el
trabajador, por la picadura de una hormiga, estando en su labor, el jueves 2 de
septiembre de 2010. En la IPS, asistió
por “cita prioritaria”,
En la cita del 6 de septiembre fue atendido, inicialmente por Xiomara ZZZZZZZZZZZZZZ,
quien en la “priorización”, lo catalogó como “accidente de trabajo”
reportándolo a la ARP, sin haber sido atendido por el médico, el cual lo atendió acto seguido (UUUUUUUUUUUUUU),
y quien, en la consulta con el trabajador fue enfático en que para él no era
accidente de trabajo sino que lo atendió como enfermedad general dándole dos
(2) días de incapacidad, con diagnostico L011 (Impetiginización de otras
dermatosis).
El jueves 9 de septiembre que asistió a la cita con su médico familiar,
éste, le fue claro en que, por la picadura de la hormiga no lo atendería porque
se consideró Accidente de trabajo y por tanto era la ARP la que lo tenía que revisar,
y así se lo ratificaron en la Recepción de la IPS. El señor YYYYYYYYYY nos informó, al otro día,
viernes 10 de septiembre de 2010 que debíamos reportar el accidente para él continuar
con la atención, petición en la que se le recordó los procedimientos para
reportar los incidentes o accidentes, de los cuales él es conocedor, y de que,
siendo extemporáneo el reporte del accidente, haríamos, primero, la consulta
respectiva ante la ARP..
XXXXXXXXX, este comunicado tiene como objetivo básico, informarle como
sucedieron los hechos, razón por la cual se realizó entrevista con el
trabajador (se adjunta copia), porque nosotros, como representantes de la
Empresa en esta caso, no consideramos que lo sucedido se considere “accidente
de trabajo”, no sólo porque no fue reportado en su momento, sino porque, y así
lo corroboró el médico que lo atendió inicialmente. Se trata de una enfermedad general pues no hay
manera de comprobar que la lesión en el pie si fue originada por la picadura de
una hormiga en el Parque Cementerio, ya que no hubo reporte alguno de esta
situación.

0

Añade tu respuesta

Haz clic para o