Duda sobre como actuar en relación con las decisiones sobre una zona común

Buenos días, somos 63 vecinos y tenemos un terreno diáfano de unos 4000 metros cuadrados sin edificar, solo vallado. Con fecha de 23/11/2011 se aprobó en junta general
extraordinaria que las instalaciones de en la zona común iban a ser las siguientes:
-Piscina con un precio entre 70000-90000 euros (33 votos
a favor, 15 en contra y 3 abstenciones)
-Pista multideporte 10000-150000 euros (se aprobó 37 a favor, 7 en contra y 6
abstenciones)
-Zona juegos infantiles 15000-20000 euros. (se aprobó por 49 a favor y 14 en contra)

La de la piscina tenía que haber sido por unanimidad pero como ha prescrito y no se puede impugnar entendemos que es válido y no se puede votar otra cosa.

Se aprobó la realización de un proyecto para las obras de la zona común que a fecha de hoy está pagado y realizado,

Se creó una comisión para la supervisión de las obras de la zona común, es decir, para buscar los presupuestos, etc.

Con fecha de 7/5/13 se aprueba por mayoría de 27 votos que se realizarían pagos de 21 plazos por un montante total por vecino de unos 3350 euros.

Con fecha reciente de mayo se ha votado en contra del pago de los 21 plazos.

Mi pregunta es si tenemos un acuerdo con unas partidas aprobadas para la zona común que no fueron legales en su día pero que han prescrito. A la hora de determinar la forma de pago para llevar a cabo la obra que mayorías necesitamos si estamos en una comunidad que es VPO. Es legal la anulación del acuerdo del pago de los 21 meses?sería posible que si por mayoría se ha aprobado el pago de la obra en 21 meses se niegue alguien a pagar y esté en su derecho o podríamos ir en contra de el??

Muchas gracias