Sistema tradicional vs inverter y marcas
1. ¿Alguien puede indicarme si este planteamiento es correcto?
Sistema tradicional vs Inverter
================================
Considerando un consumo de bomba de calor (de unas 7500 frigorías) = aprox. 3500 kW/h
---------------------------------------------------------------------------
Sistema Tradicional = 3,500 kW/h x 0.09 euros/kW = 0.315 euros/h
Inverter (30% menos) = 2,450 kW/h x 0.09 euros/kW = 0.220 euros/h
Obtengo una diferencia en costes = 0.095 euros/hora
Considerando una utilización al año = aprox. 900 h/año
------------------------------------------------------
Julio-Agosto-Septiembre horario (12h-20h) = 8 h/dia x 3 meses x 30 dias/mes = 720 h
Noviembre-Diciembre-Enero horario (18-19h) = 1 h/dia x 3 meses x 30 dias/mes = 90 h
Obtengo un ahorro = 0.095 euros/h x 900h = aprox 90 euros/año
Conclusión:
-----------
Considerando que la vida útil de un A.A. Es de unos 10 años resulta que el ahorro es de 900 euros.
Por tanto ES MÁS RENTABLE la compra de un A.A. Inverter bajo estas condiciones de utilización (aunque también. Habría de considerarse que el sistema inverter aun provocando menor desgaste del mismo también las reparaciones serán más costosas).
2. ¿Alguien me puede facilitar modelos concretos de alguna de estas marcas Mitsubishi/Carrier/General/Daikin/Fujitsu con sistema INVERTER para una bomba de calor por conductos de unas 7500 frigorías?.
Y he visto que se comenta que hay diferentes marcas de Mitsubishi, ¿alguien puede aclararme si son la misma empresa o no, y si es diferente, porque tienen el mismo nombre y que diferencias de calidad existen?.
3. Por último, alguien puede aclararme que es mejor, ¿tener un conducto de retorno o varios?.
Gracias de antemano al experto/s que pueda responderme a todas estas preguntas.
Sistema tradicional vs Inverter
================================
Considerando un consumo de bomba de calor (de unas 7500 frigorías) = aprox. 3500 kW/h
---------------------------------------------------------------------------
Sistema Tradicional = 3,500 kW/h x 0.09 euros/kW = 0.315 euros/h
Inverter (30% menos) = 2,450 kW/h x 0.09 euros/kW = 0.220 euros/h
Obtengo una diferencia en costes = 0.095 euros/hora
Considerando una utilización al año = aprox. 900 h/año
------------------------------------------------------
Julio-Agosto-Septiembre horario (12h-20h) = 8 h/dia x 3 meses x 30 dias/mes = 720 h
Noviembre-Diciembre-Enero horario (18-19h) = 1 h/dia x 3 meses x 30 dias/mes = 90 h
Obtengo un ahorro = 0.095 euros/h x 900h = aprox 90 euros/año
Conclusión:
-----------
Considerando que la vida útil de un A.A. Es de unos 10 años resulta que el ahorro es de 900 euros.
Por tanto ES MÁS RENTABLE la compra de un A.A. Inverter bajo estas condiciones de utilización (aunque también. Habría de considerarse que el sistema inverter aun provocando menor desgaste del mismo también las reparaciones serán más costosas).
2. ¿Alguien me puede facilitar modelos concretos de alguna de estas marcas Mitsubishi/Carrier/General/Daikin/Fujitsu con sistema INVERTER para una bomba de calor por conductos de unas 7500 frigorías?.
Y he visto que se comenta que hay diferentes marcas de Mitsubishi, ¿alguien puede aclararme si son la misma empresa o no, y si es diferente, porque tienen el mismo nombre y que diferencias de calidad existen?.
3. Por último, alguien puede aclararme que es mejor, ¿tener un conducto de retorno o varios?.
Gracias de antemano al experto/s que pueda responderme a todas estas preguntas.
1 Respuesta
Respuesta de javiercata
1