|
|
Hola! Mi caso es el siguiente,a finales de año 2006 solicitamos viabilidad de una hipoteca en el banco Santander, las condiciones eran 130.000 euros, a 25 años. Al mes siguiente nos llamaron para decirnos que nos la habian aprobado que pasaramos a firmar, cuando fuimos en lugar de a 25 años habian hecho todo el calculo para 30 años (segun ellos habia sido un error, segun mi opinion fue por ver si colaba), entonces le dijimos que nuestras intencion era a 25 años y no a 30. Contestacion del banco: que a 30 años era mas beneficioso, que la cuota era mas baja, que podiamos adelantar capital... como no nos convencio nos dijo que a finales de año los bancos cierran el grifo de las hipotecas (palabras textuales)y que si nos arriesgabamos a solicitarla de nuevo con 25 años seguramente no nos concederian ninguna de las dos. No se si esto nos lo dijo por asustarnos o es verdad, y en tal caso que fuera cierto ya estamos a primeros de año. ¿que opinais vosotros? ¿Nos han intentado timar? ¿debemos insistir en 25 años? ¿o realmente el banco lleva razon? Muchas gracias por haber leido hasta el final!!
|