|
24/12/2007
Experto
|
Resaludos, Potrogt.
Entre esas dos, no me cabe ABSOLUTAMENTE NINGUNA DUDA de que la Canon G9 es mejor que la SD950 IS. ¿Por qué? Bien, el sensor es en teoría el mismo (en la práctica esto no hay modo de saberlo, ya que la mayoría de fabricantes no son muy explícitos en este sentido; es probable que el sensor sea el mismo, fabricado en realidad por Sony -que fabrica sensores que luego emplean muchas cámaras de la competencia, a todos los niveles-), y el procesado de imagen tampoco es muy distinto. Lo que realmente concede la gran ventaja a la G9 es que las Canon de bolsillo (las de la serie SD) no tienen exactamente la óptica más excelente del mercado; no es que sea mala, pero tienen de forma casi endémica pérdida de nitidez en las esquinas, aberraciones cromáticas y distorsión de barril, en grados incomprensibles en cámaras de esa marca (y de esos precios); todas las compactas de bolsillo tienen hasta cierto punto ese problema, porque para lograr ópticas al mismo tiempo pequeñas, con buen zoom y buena luminosidad, y que no encarezcan demasiado el precio, siempre hay que comprometer algunas cosas, y una de ellas es la calidad óptica; cada fabricante elige comprometer más o menos determinados aspectos, pero digamos que Fujifilm, y sobre todo Panasonic, logran casi invariablemente ópticas de mejor calidad (con menos compromisos) y sin encarecer el precio; otros como Sony, Casio o Nikon, eligen comprometer un poco la calidad pero también sin encarecer el precio. Pues bien: Canon elige comprometer la calidad, y a pesar de todo son de las más caras.
Pero esto sucede en la serie SD (llamada IXUS en Europa). En la serie PowerShot no ocurre esto, y tienen ópticas muy buenas, principalmente -supongo- porque como no tienen que ser ópticas tan pequeñas, no necesitan comprometer la calidad para mantener el precio; no sabría decirte si tienen la misma calidad que las Panasonic, Fujifilm, Casio, Nikon o Sony de este mismo tipo (bolsillera, pero más grande), porque en cierto sentido las PowerShot en general, y las G9 y A650 IS en particular, no tienen ninguna cámara competidora de las mismas características. En cualquier caso, la G9 y la A650 IS tienen muy buena óptica, además de ofrecer más zoom que la SD950 IS, y por lo tanto, y sólo por esa razón, ya son mejores cámaras.
Como esta pregunta es relativamente sencilla de contestar, aprovecho para contestar aquí la otra que has planteado en esta sección Fotografía, y así esa otra pregunta queda abierta para que te la responda otro Experto: nunca está de más tener distintas opiniones.
A medida que vas aceptando una cámara más grande y pesada (y puede que más cara), obtienes prestaciones adicionales, dado que la no necesidad de miniaturizar todo tanto, permite al fabricante introducir dichas prestaciones. Habitualmente lo que ganas es potencia de zoom (y manteniendo, o en algunos casos incluso aumentando, la luminosidad, es decir, la cantidad de luz que puede recoger de la escena la óptica), y normalmente sin comprometer la calidad óptica (que también, a menudo, incluso es superior); también es común que puedas ganar cosas como una pantalla más grande, algún tipo de visor (óptico o electrónico), controles más numerosos y cómodos; en algunos casos (aunque no todos, especialmente no en el de aquellas cámaras que tratan de ofrecer un zoom enorme, como las Panasonic FZ18, Olympus SP-560 UZ y Fujifilm S8000fd), incluso ganas el que el sensor es un poco más grande, y por tanto se puede permitir ofrecer más resolución, más rendimiento ISO (calidad a sensibilidades ISO altas necesarias en interiores con poca luz que no permitan el uso de flash ni trípode), o un poco de ambas cosas. ¿Ves? La Canon G9 mantiene el sensor de la SD950 IS, pero se puede permitir ofrecer más zoom y mejor calidad óptica, además de más pantalla, más y mejores controles, un flash más potente e incluso zapata de flash externo, etc. La Fujifilm S6000fd (o S6500fd, en Europa) se puede permitir, gracias a su tamaño adicional, ofrecer un rendimiento ISO mejor, un zoom todavía más potente (aunque no estabilizado) y de gran calidad, visor electrónico, e incluso cómodos anillos mecánicos para zoom y enfoque. La monstruosa Sony R1, por su parte, "gasta" casi toda la ventaja de su tamaño en poner un sensor enorme (con lo cual tiene directamente el mejor rendimiento ISO de todas las cámaras no réflex... y con razón, ya que de hecho el tamaño del sensor es tan grande que se equipara al de las réflex), hasta el punto de que sólo se puede permitir un relativamente modesto zoom 5x, aunque eso sí, de muy buena calidad.
Por supuesto, las réflex podrían considerarse una continuación de todo esto: de entrada el sensor siempre es más grande que el de cualquier compacta (salvo la Sony R1), y con diferencia, de modo que siempre dan mucha más calidad de imagen, especialmente a sensibilidades ISO altas. Por supuesto, están igualmente sujetas a las leyes de la física e ingeniería óptica, de modo que las a menudo enormes lentes que se les puede acoplar, no ofrecen sin embargo las mismas potencias de zoom que sus contrapartidas compactas; la calidad sí la ofrecen, la misma e incluso más. Pero no el zoom: por ejemplo, directamente no existe ninguna óptica para réflex que replique el elevado zoom óptico 18x de la Panasonic FZ18 o sus dos competidoras de Fujifilm y Olympus; y si existiera una óptica para réflex de semejante zoom, y con la misma calidad y luminosidad, sería gigantesca (necesitarías un carrito de supermercado para transportarla).
Esto ya te da otra idea clave de lo que diferencia a una réflex de una compacta: las ópticas son intercambiables. En algunas compactas puedes poner lentes adicionales que multiplican o dividen las distancias focales (obteniendo así, respectivamente, más teleobjetivo o alcance, o bien más angular), pero son caras, incómodas y empobrecen la calidad óptica; en una réflex, puedes buscar exactamente la óptica que tú quieras: si sólo vas a hacer fotos de gran angular, puedes usar por ejemplo un 10 - 22 mm., y además de tener más angular que con casi cualquier compacta, te aseguras de que, en ese rango de 10 a 22 mm., la calidad óptica y luminosidad serán excelentes.
De esto, de la posibilidad (de hecho, necesidad) de adquirir la óptica u ópticas que necesites para una réflex (que, sin ellas, se denomina "cuerpo" -en muchos casos, se vende un cuerpo junto con una óptica sencilla, lo que se suele denominar "kit" -), se deriva el siguiente problema de las réflex: puede parecerte que una Olympus Evolt E-410 SLR está más barata que varias compactas no-réflex como la Sony R1 o la Canon G9, y en efecto puede que así sea, pero en cuanto empiezas a contar con las ópticas necesarias para replicar (o aproximarse siquiera) a las potencias de zoom y calidad óptica de las compactas con que la comparas, descubres que el precio se puede disparar fácilmente muy por encima de las compactas en cuestión.
Siguientes aspectos a tener en cuenta: las réflex, como la Olympus Evolt E-410 SLR, no están pensadas como una herramienta fotográfica de aficionado casual, y por lo tanto no se molestan en ofrecer algunas de las funcionalidades que un usuario casual espera encontrar (porque las ha visto en las compactas). Por poner varios ejemplos:
- La mayoría aún no permite previsualizar en la pantalla (o en un visor electrónico) cómo va a salir la foto: en lugar de ello, debes usar el visor óptico (que, eso sí, es de muchísima más calidad que el de cualquier compacta no-réflex), que no suele cubrir el 100% del encuadre real.
- ABSOLUTAMENTE NINGUNA réflex ofrece grabación de vídeo. Es posible que con el tiempo alguna lo haga, porque al igual que el punto anterior (la previsualización de la foto en pantalla) es una prestación que hasta ahora sólo se daba en compactas (por razones técnicas que no vienen al caso) pero está empezando a aparecer en las más modernas DSLR, no dudo que tarde o temprano alguna empezará a ofrecer grabación de vídeo.
- Dado que están pensadas para usuarios más avanzados que habitualmente tienen más experiencia con el retoque fotográfico entre otras cosas, las réflex o D-SLR suelen producir imágenes menos "impactantes": con menos nitidez (aparente), menos contraste, menos saturación, etc. La idea es que el usuario procesará la imagen (especialmente si la ha tomado en formato RAW) con herramientas de retoque, dándole la nitidez, contraste, saturación, etc., que desee.
- Incluso aunque las réflex más caras y profesionales siguen teniendo un modo casi totalmente automático que sólo requiere apuntar (por el visor óptico) y disparar, realmente están diseñadas para ofrecer un inmenso grado de control sobre todos los aspectos de captura, procesado interno, etc. Eso significa muchos más controles físicos, muchísimos más ajustes y menús de configuración, etc.
- Dado que están diseñadas para intercambiar la óptica, el sensor queda inevitablemente al descubierto, y eso puede hacer que se acumule polvo en él, que luego puede llegar a aparecer en la foto como motitas o manchitas difusas; algunas DSLR ofrecen sensores con capacidad de vibración para desprender en la medida de lo posible el polvo posado, pero incluso éstas terminan, eventualmente, necesitando una limpieza de sensor (que puedes aprender a hacer por tí mismo, no es tan difícil, aunque sí un pelín delicado -la otra opción es llevar la cámara al servicio técnico a que te la limpien, en plan "mantenimiento", y por supuesto pagando-).
Con todo esto, quizá te preguntes por qué demonios querría entonces nadie comprarse una réflex. Bien, hay una lista de ventajas, probablemente aún más larga que la de desventajas que te acabo de citar: yo mismo tengo una réflex también, y no me arrepiento. No te comento las ventajas de las DSLR porque si te he comentado sus desventajas es para desaconsejarte que compres una (sea la Olympus Evolt E-410 o cualquier otra), teniendo en cuenta el grado de conocimientos, afición e implicación fotográfica que pareces tener en estos momentos: a menos que quieras lanzarte de cabeza a aprender fotografía y por la vía completa, y tengas verdadera afición, creo que de momento encontrarás que las desventajas de las DSLR te pesan más de lo que te van a satisfacer las ventajas.
No obstante, si insistes en probar suerte por ese camino, no tendré el menor inconveniente en comentarte todas las ventajas de las réflex y, si procede, incluso ayudarte a escoger una buena para tí.
Por último, ¿me permites una sugerencia? A finales de enero del año que viene tiene lugar la feria fotográfica más importante, la PMA, y es tradición que los fabricantes empiecen a anunciar, alrededor de una semana antes (es decir, a más o menos un mes desde hoy), sus novedades; no es que vayan a sustituir todas las cámaras del mercado, pero sí va a haber un número importante de anuncios, casi todos los fabricantes presentarán novedades (en algunos casos simplemente por presentarla, es decir, para no quedarse callados y parecer inactivos frente a los demás), cámaras de todos los modelos y niveles, desde la bolsillera más sencilla y económica hasta las DSLR más caras.
Lo que quiero decir es que es posible que se presenten novedades relacionadas con el tipo o tipos de cámaras en los que pareces estar interesado, y esto te puede afectar de dos maneras: o bien aparecerá algún modelo o modelos que serán mejores que lo que hay ahora disponibles, o bien ese nuevo modelo o modelos serán quizá demasiado caros por la novedad, pero al aparecer harán que baje el precio de los modelos ya existentes. Dicho de otro modo: si sale una Canon G10, puede que te interese más que la G9, o puede que siga interesándote más la G9 y descubras que baje de precio, puesto que las tiendas ya no puedan justificar seguir vendiendo el modelo anterior a un precio tan alto o incluso superior al del nuevo modelo, y no tengan más remedio que bajar su precio para deshacerse de las existencias antes de que nadie las quiera.
Si no tienes en realidad mucha prisa por comprarte la cámara, se está acercando ese momento. Quizá un mes sea bastante tiempo, y además, si por ejemplo se anunciara la G10 y te interesara, aún habría de pasar como mínimo otro mes más (es decir, hasta finales de febrero) para que estuviese disponible en las tiendas; y desde luego tampoco hay garantía de que salgan nuevas cámaras que te interesen más, o bien que las nuevas cámaras fuercen una rebaja de precio de las antiguas.
Simplemente te lo comento para que lo tengas en cuenta. Si estuviésemos a mediados de enero, francamente te recomendaría esperar un poco; pero como no es así, sólo te lo sugiero informalmente.
Un saludo, y a tu disposición para cualquier otra duda que tengas.
Feliz Navidad, y próspero Año Nuevo.
|
