Inicio > Equipos de video > pguzman > CPU Para Edicion de Video

CPU Para Edicion de Video

Experto:
Usuario:
Fecha: 08/03/2008
Valoración: (4,00 sobre 5) Categoría: Equipos de video
06/03/2008
eliazhan, usuario preguntando en Equipos de video
Usuario
Ante todo muy buenas y gracias por adelantado por dedicarme tu tiempo.

Estoy interesado en comprarme un nuevo equipo informatico cuyo uso principal va a ser editar video, lo hago de manera domestica pero se ha convertido en una de mis principales ocupaciones en mi tiempo libre. He consultado en multitud de foros para intentar establecer una configuracion acorde con mis necesidades para este nuevo equipo pero sinceramente no consigo llegar a una conclusion. A continuacion te expongo mis dudas, bastantes al ser solo un aficionado en este mundillo, para que te hagas una idea de lo que quiero:
Trabajo principalemente con Pinnacle Studio, se que es un programa de ambito domestico pero al ser muy intuitivo y facil de usar me ha resultado facil sacarle bastante partico, ocasionalemente y poco a poco empiezo a investigar con Avid express y Adobe Premiere.
Suelo realizar dos tipos de proyectos, el primero es para hacer videos a partir de fotos tipo "SlideShow" pero bastante elaborados, edito la musica y utilizo bastantes tipos de transiciones y efectos. El segundo tipo es capturar desde señales analogicas de VHS y Super 8 para grabar en dvd la ingente cantidad de recuerdos que tengo en esos formatos. Tambien añado musica, y todo tipo de transiciones y efectos.
Pues bien, mi ordenador se ha quedado algo pequeño porque tiene ya unos años y quiero comprarme uno nuevo. Me recomiendan ponerle lo ultimo en procesadores "Quad" pero desconozco si merece la pena indagar en AMD para ver si tiene un producto analogo que rinda igual o mejor. Segun he leido, al ser edicion de video, el ordenador tirara mas de la CPU que de la tarjeta de video (aclaro que no la utilizo para juegos) pero tambien he leido que al hacer videos con transiciones y fotografias si me merece invertir en una buena tarjeta de video. Ahora bien, segun leo las tarjetas de video mas famosas y standarizadas estan enfocadas a los juegos y no quisiera comprarme una buena tarjeta para algo que no voy a utilizar, en tiendas me han recomendado NVIDIA de 1 GB de la serie 8. Por otro lado de la memoria de las tarjetas me dicen que tengo que fijarme en que parte es momeria dedicada que es la que voy a utilizar pero soy lego en la materia y me pierdo bastante.
Por otro lado entiendo que debo ponerle una buena RAM pero al tiempo leo que XP solo admite 4GB (reconociendo 3) por lo que me recomienda que no pase de 3GB, y si quiero pasar mas debo usar VISTA pero segun leo tambien VISTA come muchos recursos y relentiza el ordenador asi que no se si invertir en mucha RAM en VISTA o poner solo 3GB en XP.
Si puedieras darme una configuracion para un ordenador destinado a las tareas que te he comentado te lo agradeceria (mi presupuesto es de entre 700y 900 euros) indicandome que procesador ves mejor, cuanta RAM y que sistema operativo, que tarjeta de video y cualquier otra indicacion que veas conveniente. Muchisimas gracias.
Atentamente... ELIAZHAN
07/03/2008
eliazhan, experto respondiendo en Equipos de video
Experto
Veamos, son varias cosas las que preguntas. De salida puedo contarte que la inmensa mayoría de los actuales ordenadores están perfectamente preparados para soportar el flujo de datos necesario para el video, especialmente si el origen es una cámara DV.
Más complicado es si deseas utilizar fuentes analógicas, tipo VHS o Super8. Para digitalizar esas imágenes y poder utilizarlas en tus videos en el PC estaría bien tener una buena tarjeta capturadora de video, aunque hay algunas soluciones algo más chapuzas, pero eficaces, que dependen de la cámara de video que tengas. Esta tarjeta encarece como te puedes imaginar el precio final.
En cuanto a la configuración del PC, yo siempre procuro quedarme un paso atrás de comprar "lo más moderno". El problema de comprar "lo último" es que es más caro por ese simple hecho. Los Quad, lógicamente, son más caros. Pero con un Core 2 Duo de Pentium o un Athlon, con una buena velocidad de reloj pueden valer. Los Athlon están un escalón por debajo, pero son más baratos, puede merecer la pena, a igual velocidad de reloj.
Memoria RAM, toda la posible, 3Gb está bastante bien, aunque la verdad es que ahora está barata, y siempre te puedes plantear ampliarla más adelante. Y claramente mi apuesta es por Windows Vista. Si bien hasta ahora está dando bastantes problemas, especialmente si instalas software no original, en breve -finales de este mes- está prevista la puesta en marcha del SP1, que no es más que un parche -actualización le llaman en Microsoft. Es un proceso similar al que ya ocurrió con Windows 98, y XP. Pero en un año y medio nadie hablará de XP, y todo el mundo tendrá Vista. Los productos nuevos irán orientados a Vista, y no a XP. El mercado es así, por muy contento que estés con XP -yo también lo estuve con W98, pero ya no sirve.
En cuanto a la tarjeta de video, que tenga no menos de 256 Mb de memoria, y que sea de primera marca. Con eso, es suficiente.
Con todo esto, te vas claramente hacia los 900 euros de PC, sin contar con la capturadora.
Bien, resumiendo: Fundamental, una buena placa base y procesador -no ahorres en esto-, Ram suficiente -aunque no te vayas muy arriba, porque siempre puedes en el futuro comprar más- una buena tarjeta de video, con memoria de 256Mb, y Windows Vista. Busca una tienda de confianza, a ver qué precio te dan.
Me queda la duda de la captura analógica. Dime, si ahora lo haces, cómo, y buscamos soluciones.
Un saludo,
 
07/03/2008
eliazhan, usuario preguntando en Equipos de video
Usuario
Ante todo muchas gracias por tu respuesta. En cuanto a la aclaracion que me pedias te dire que capturo con una PINNACLE LINX y utilizo el IUVCR sin ningun codec de compresion porque me interesa mucho que se veo lo mejor posible. Como te imaginaras el tamaño de los archivos resultantes es muy grande pero me defiendo. Si me aconsejas un codec de compresion que me aligere el tamaño pero no merme la calidad en exceso estoy abierto a sugerencias. Muchas gracias por adelantado.
07/03/2008
eliazhan, experto respondiendo en Equipos de video
Experto
Hola de nuevo. Si el ordenador te aguanta la captura sin codec de compresión mucho mejor, tanto para el final como para edición. El IUVCR funciona bien, así que aplicas una buena solución.
Dado que la salida final es el DVD, cualquier codec basado en MPEG-2 será una buena idea. No obstante, como ya habrás comprobado por tu experiencia, es cuestión de ensayar, probar, y ver si mejora o no.
Un saludo, y por favor, no olvides puntuar.
 
 
08/03/2008
eliazhan, usuario preguntando en Equipos de video
Usuario
Muchas gracias por tu ayuda y dedicacion. Espero que mi puntuación sea tambien de tu agrado. Nuevamente gracias
Enlaces patrocinados