Ancestros de jesus

Hola AAUG, es bueno que tengas interés en conocer más sobre Jesús. Sin Embargo no estoy tan de acuerdo contigo en tu declaración sobre la poca veracidad del Nuevo Testamento.
Primero: Jesús al ser Hijo de Dios. Tiene como único ancestro a Dios Mismo.
Segundo: Al nacer como un ser humano, dentro de una línea histórica definida, llega a formar parte de la línea de ancestros de su madre María. Por extensión también recibe la línea de ancestros de su padre adoptivo José, puesto que al reconocerlo legalmente, también le entrega todos los derechos de un hijo natural.
Tercero: Tanto Mateo como Lucas crearon sus listas desde puntos de vista distintos. Mateo lo hizo analizando la genealogía por José, mientras que Lucas lo hizo por María. De Allí que existan algunas diferencias entre ellas.
Cuarto: Las listas de Mateo y Lucas no pretenden mostrar cada eslabón detalladamente sino sólo muestran los necesarios para mostrar el punto en cuestión. Que Jesús tenía las credenciales necesarias para ser el Mesías Prometido, pues era descendiente directo de los siguientes personajes bíblicos: Abrahán, Isaac, Jacob, Judá y David el Rey con quienes se había hecho un pacto eterno (compárese con Génesis 21:12; 22:18; 26:24,25; 28:13-15; 49:10; 2 Samuel 7:11-16)
Quinto: La expresión "hijo de" puede referirse a un hijo directo, a un descendiente o aun yerno. Ej. Mateo 1:2 Habla de Abrahán, Isaac y Jacob, en estos casos la expresión "hijo de "se refiere a Hijos naturales. En Mateo 1:8 dice que "Jehoram (o Joram según otras versiones) llegó a ser padre de Uzías", mientras que en realidad fue descendiente ( la linea: es Jehoram (Joram), Ocozias, Jehoáz, Amasias y Uzías (Azarías)), por último en Lucas 3:23 dice que José era "hijo de Elí", cuando en realidad era yerno. Para los Judios el esposo de una hija se consideraba un hijo.
Sexto: en Jeremias 22:30 se habla de Joaquín (Joacim según otras versiones) y se dice lo siguiente:
«Inscribid a este hombre
como privado de descendencia,
como un hombre sin éxito en todos sus días,
porque ninguno de su descendencia
logrará sentarse sobre el trono de David,
ni reinar sobre Judá» (Jeremías 22:30 Versión Valera 1995)
¿significa esto que la maldición estaría sobre todas las generaciones subsiguientes de Joaquin? .
 No necesariamente puesto que dice que las consecuencias le afectarían a él directamente. Esta palabra se cumplió en sus descendientes directos ninguno de ellos llegó a ser rey en Judá, sin embargo esto no dejó sin efecto el pacto previo realizado con David. Ezequiel 21:26,27 dice : "así ha dicho Jehová, el Señor: ¡Depón el turbante, quita la corona! ¡Esto no será más así! Sea exaltado lo bajo y humillado lo alto. ¡A ruina, a ruina, a ruina lo reduciré, y esto no será más, hasta que venga aquel a quien corresponde el derecho, y yo se lo entregaré!" .(version valera 1995, las negritas son mias).
 Esto nos muestra que aunque los reyes de Israel no cumplieron con lo que se esperaba de ellos, llegaría alguien " a quien corresponde el derecho", y las listas genealógicas confirman que Jesús fue aquel hombre.

Séptimo: Es cierto que no existen hijos de Zorobabel llamados Abiud o Resá, sin embargo, como hemos dicho anteriormente pueden haber sido descendientes posteriores, y por lo menos uno de ellos pudo ser un yerno (La Bíblia informa que Zorobabel tuvo por lo menos una hija)

Octavo: En los tiempos de los Apóstoles, existían listados con las genealogías, y estás eran de acceso público. Es interesante que en ningún momento, ni durante la vida de Cristo, ni durante los primeros siglos del cristianismo, ningún opositor, pusiera en tela de juicio la linea genealógica de Jesús, la cuál pudiera ser un golpe mortífero a las pruebas de Jesús como el Mesías. Los Fariseos, cuestionaron sus enseñanzas, milagros, acciones etc. Pero nunca su genealogia, lo cual hubiera sido facil si como dices, el nuevo testamento no vale por ser poco confiable.
Espero que esto te sea de utilidad, si deseas conversar mas el asunto estoy a tu disposición.