|
Mi estimado amigo, te agradezco tu interés y pregunta, resultado de una divergencia es iniciado un debate, no siempre deben existir ganadores o perdedores en un debate, por lo mismo sólo debe el debate mostrar puntos de vista distintos sobre el mismo tema. Acostumbrados al debate, los americanos (EUA), han mostrado este como una propuesta de mercadeo en campañas de candidatos. Veamos, los especialistas apuntan que un 80% del lenguaje es no verbal y el restante es verbal y propuestas de campaña, en el caso específico de política, entonces quien gana según quien... Por ejemplo en un debate donde JFK pretendía la presidencia de EUA, ante su rival el presidente Nixon, para la TV y sus espectadores el debate fue ganado por JFK, pero en la transmisión de radio el debate fue ganado por Nixon, según versiones de los analistas políticos de esas fechas. Entonces tenemos dos vertientes muy importantes por estudiar, ¿Quién ganó?, algún candidato, o ganó la fuerza de la palabra, donde las diferencias se dirimen mediante la palabra y no, como últimamente acostumbran los vecinos del norte, con la fuerza y las armas. Muchas gracias por tu pregunta y espero haber sido claro en mi exposición, quedo a tus órdenes por esta misma plataforma. saludos
|
