|
HOLA,
VIVO EN VIGO (PONTEVEDRA) TENGO UNA EMPRESA DE SERVICIOS ENVIO TÉCNICOS A EMPRESAS Y PARTICULARES. DENTRO DE ÉSTO TAMBIEN LLEVO REFORMAS GLOBALES.
YO SUBCONTRATO TODOS LOS TRABAJOS. TRABAJO CON UN AUTÓNOMO QUE A SU VEZ SUBCONTRATA Y SE ENCARGA DE CONTROLAR LA OBRA.
EN ESTOS MOMENTOS TENEMOS UNA OBRA SIN COBRAR UN RESIDUAL DE APROX. 6.000 ? PORQUE SEGÚN EL CLIENTE ÉL NOS HABÍA DICHO QUE SIEMPRE PIDIÓ ESPONJADO Y NO PINTURA LISA A PESAR DE QUE EL PRESUP. FIRMADO POR ÉL FUE POR PINTURA LISA AUNQUE NO SE DETALLÓ ASÍ DICIENDOLE QUE EL ESPONJADO ES SIEMPRE ESPECIAL. NO OBSTANTE EL ESPONJADO LO PIDIÓ Y SE HIZO PERO NO FIRMÓ EL PRESUPUESTO.
CON MI SUBCONTRATADO NO TENGO NADA FIRMADO, ÉL SOLO ME PASÓ EL PRESUPUESTO SUYO PERO NO FIRMADO POR LOS AMBOS.
PREGUNTA: ¿ HASTA QUÉ PUNTO ME PUEDE EXIGIR MI SUBCONTRATADO QUE YO VAYA A NIVEL DE TRIBUNALES CONTRA EL CLIENTE, PUESTO TAMPOCO SÉ HASTA QUÉ PUNTO PUEDA TENER RAZÓN EL CLIENTE, ADEMÁS EL ESPONJADO LO HIZO MI SUBCONTRATADO JUNTO CON OTRAS COSAS A MAYORES SIN ANTES AVISARME PARA FIRMARLO CON EL CLIENTE.
EN LAS REFORMAS GLOBALES MIS SUBCONTRATADOS ME SUELEN PASAR SUS PRESUPUESTOS PERO NUNCA LO SOLEMOS FIRMAR LOS 2, YO A MI VEZ SÍ LOS FIRMO CON EL CLIENTE.
AGRADECERÍA UNA RESPUESTA. GRACIAS Y SALUDOS.
|