|
Hail again:
Buena pregunta; se me ocurre que todos y cada uno de los casi 200 paìses miembros de la ONU pertenecen a la categorìa de estado-nación; la definición se configura a partir de la gradual disolución del feudalismo para ser reemplazado por el capitalismo, por ello las r`´ices históricas se remontan a la creación de los estadoos de Europa occidental; luego las revoluciones burguesas de Francia, EE. UU, Inglaterra, la independencia de las naciones americanas, y luego la descolonización de África y Asia en el siglo XX consolidaron este proceso de mutación. En común tienen la confluencia de factores cohesionadores de estos paìses: un sistema político-administrativo medianamente formado (instituciones armadas, judiciales, gubernamentales, etc), una economía unida por un aparato productivo, una moneda, un sistema tributario y fiscal que obedecen directrices internas.
La población puede ser o no homogénea étnicamente, ya sea en estados nacionales fuertes como los del G-8 tan heterogéneos como EE. UU., u otros más uniformes como Japón, o como los emergentes o del Tercer Mundo: India, Irak, Afganistán, la misma China, donde coexisten diversas nacionalidades pero regidas bajo un mismo estado (sin hablar que es frecuente que haya fricciones y subordinación de grupos poblacionales al interior de los E-N, restringiendo derechos civiles y políticos a aquellos). Más que cultural, el determinante de unidad de los E-N es político-económico, a mi modo de ver.
Respecto a la segunda inquietud, opino que un par de municipios no conformarían un estado-región, puesto que aquellos son unidades básicas locales pertenecientes a un conjunto mayor que los engloba, un estado nacional. Ello implicaría que se separarán del estado nacional que inicialmente los cobija. Por analogía con la biología, sería el caso de aquellas células polinucleadas que se reproducen cuando un núcleo 'decide' formar otra nueva célula. De acuerdo a la literatura que eh conocido, el estado-región es un escalón superior al estado-nación, no inferior. De hecho, los textos aluden a esta etapa como en gestación. La UE es el exponente más avanzado, pero se conjetura que en le futuro habría bloques regionales como el de EE. UU, Centroamérica, Antillas (con eje en los tratados comerciales NAFTA y CAFTA), otro con Mercosur, la UE, el del Sudeste Asiático. Pero insisto, aún el proceso no ha madurado como en Europa. Quizás un intento pionero fue el de la fusión de la República Árabe Unida (Egipto, Siria9 durante Nasser, y luego las tentativas de Gadaffi de estrechar los lazos co de Libia con sus vecinos, Argelia, Sudán, o francamente absorberlos, como Chad, pero respondieron a la coyntura geopolítica y no se sostuvieron. Se quedaron en el aire.
Gracias por tu confianza, espero contribuir con mi respuesta, y sigue escribiendo. CHAOS.
|
