|
24/04/2008
Experto
|
Hola sassenach1:
Imagino que si me preguntas por una resuesta anterior habrás leido la respuesta en su totalidad y no quisiera ser repetitivo y pesado. No es tanto que no me haga gracia la marca, es una marca económica y antes, cuando no teniamos mucho dinero (ahora no es que tengamos mucho mas, je je...) pues comprabas lo mas barato aunque supieras que no era lo mejor, te limitaba en la calidad fotográfica...
Hoy en dia, gracias a Internet, tiendas virtuales, Ebay o lo que sea... es posible comprar cosas buenas relativamente baratas. Antes gastabas 30 o 40.000 ptas. y tenias algo medio o tirando a malo, un Tokina o un Tanrom de gama baja... hoy puedes comprar por 200-300? cosas de la propia marca o algo de una gama media-alta, apocromáticos y demás, si buscas por ahí y tienes paciencia, miras en 2ª mano.....
Es cierto que si te gastas 400 o 500? comprarás un objetivo algo mejor (si te gastas 800 o 1000, pues imagina) y eso se notará algo en las fotos, pero la mejor calidad, dado que hoy se imprime menos, se notará mínimamente y no compensa esa diferencia de precio. Con algo de 250? sacarás fotos mas que buenas que soportan ampliaciones de 30x40 cm o mas sin problemas, por lo que gastarse 150 o 180? en un Tokina, donde sí vas a notar una falta de calidad notable, me parece tirar el dinero.
Si leiste la respuesta verás que mirando en pixmania hay buenas ofertas e incluso mirando en Ebay, la persona que me preguntó encontró un objetivo, que ya estaba barato en pixmania, en Ebay y se ahorró pues casi la mitad, creo que al final por 120 o 130? (no quisisera mentirte y te hablo de memoria) sacó un objetivo que en pixmania estaba en 215? (que ya era un muy buen precio para un Canon original).
En un objetivo lo "costoso" es pagar la luminosidad, es decir, ese mismo objetivo 28-90mm costaria el triple si la luminosidad fuera de f:2,8, por lo demás y exceptuando los mas altos de gama de USM (ultrasonic), el pulido, calidad y transparencia de los cristales que componen el objetivo son iguales, lo importante es que sea de marca propia o de Sigma o Tanrom... procurando que sean apocromáticos, asféricos o de una gama alta, SP o similar....
El que tu mencionas está mas que bien para un buen aficionado, he estado mirando en Pixmania (que igual tu ya has mirado bastante) y e encontrado un par de enlaces interesantes,
http://www.pixmania.com/es/es/532981/art/tamron/objetivo-sp-af-17-50mm-f.html este es un poco carillo pero fíjate en que es un Sp, asférico de f:2.8.... excelente, el otro me parce casi mejor y mas barato aunquie menciona que no disponible,
http://www.pixmania.com/es/es/946953/art/canon/lentes.html
sería cuestión de preguntar si se podría encargar... bueno, que siquieres mas enlaces o tienes dudas pregunta sin problemas y te ayudo a buscar un "chollillo" por ahí.SALUDOS.
|
